MBR vs GPT - Verschil tussen GPT en MBR bij het partitioneren van een schijf

Heb je ooit te maken gehad met partities op de harde schijf in Microsoft Windows? De meeste mensen gebruiken schijfpartities precies zoals ze waren toen ze de computer kochten. Dat gezegd hebbende, is het een beetje noodzakelijk om verschillende schijfpartities te maken voor eenvoudigere opslag. Het is een gemakkelijke taak, in tegenstelling tot de meeste mensen denken. Zelfs als je het verprutst, zijn er een paar hulpmiddelen om je te helpen. Je zou een aantal dingen moeten weten, zoals het verschil tussen mbr en gpt tijdens het partitioneren van een schijf.

De meesten van jullie zijn misschien niet op de hoogte van MBR en GPT. In wezen zijn het partitiestructuren. Dat wil zeggen, elke partitie op de harde schijf die u maakt, heeft een bepaalde structuur. Het definieert meerdere aspecten van de partitie, zoals de organisatie van gegevens, codes die nodig zijn voor het opstarten en partitiegrenzen. En, mbr of gpt, je hebt een van de twee keuzes. We raden nooit een willekeurige selectie tussen deze aan, omdat elke keuze zijn eigen voor- en nadelen heeft.

Dus in dit artikel zullen we een gedetailleerd MBR vs GPT-inzicht hebben. We hopen dat je een kennismaking met beide nodig hebt.

MBR versus GPT – De basis

Wat is GPT en MBR?

1. MBR – Master-opstartrecord

MBR, geïntroduceerd in 1983, is een van de veelgebruikte partitiestructuren. Het heeft eigenlijk het monopolie als het gaat om partities op de harde schijf. MBR staat voor Master Boot Record en wordt op meerdere platforms gebruikt, zoals Windows, Mac en Linux. Er is een reden waarom MBR Master Boot Record wordt genoemd. Dat komt omdat er aan het begin van elke op MBR gebaseerde schijf een speciale opstartsector is.

Deze sector wordt gebruikt om verschillende soorten informatie op te slaan. In wezen kun je daar de bootloader vinden. Het bevat ook details over de verschillende logische partities op de harde schijf. Als de schijf bijvoorbeeld 4 partities heeft, vindt u de details van elke partitie in MBR. Hoewel het sinds de lancering de industriestandaard is, wordt MBR nu vervangen.

2. GPT - GUID-partitietabel

GPT is eind jaren negentig door Intel ontwikkeld. De belangrijkste reden waren de vele beperkingen waarmee MBR te maken had. Het is nauw verwant aan wat nu bekend staat als UEFI. GPT-partitiestructuur wordt beschouwd als een specificatie voor UEFI-systemen. Het is duidelijk dat GPT veel meer verschillen heeft in vergelijking met MBR. Voordat we verder gaan met de gedetailleerde vergelijking, moet u wat meer weten over GPT.

GPT staat voor GUID Partition Table. GUI betekent hier Globally Unique Identifier. Dit betekent dat op GPT gebaseerde harde schijven hun eigen string hebben. Geen twee GPT-partities ter wereld zouden dezelfde string hebben. Dit heeft dus enkele voordelen voor de totale werking van het besturingssysteem, naast andere voordelen.

Nu je een idee hebt over zowel GPT als MBR, bespreken we de voor- en nadelen.

3. De nadelen van MBR

Eerder hebben we je verteld dat de MBR-partitiestructuur vrij oud is. Het betekent ook dat je nog steeds een groot aantal apparaten kunt vinden die op MBR zijn gebaseerd. Welnu, de merkbare problemen met MBR-partitiestructuur zijn als volgt.

1. Er is een limiet aan de grootte van harde schijven in de MBR-partitiestructuur. Je kunt hem niet gebruiken op apparaten die groter zijn dan 2TB. Dat wil zeggen, als u een harde schijf van 4 TB voor uw systeem heeft, kunt u die niet instellen met Master Boot Record.
2. U kunt slechts 4 primaire partities maken met MBR. Er zijn momenten waarop u een groter aantal primaire partities op het apparaat nodig hebt.
3. Ter vergelijking: MBR-schijven zijn niet echt betrouwbaar. Vanwege corruptie en andere problemen kan MBR worden overschreven, wat ook andere problemen veroorzaakt. Dit komt omdat op MBR gebaseerde schijven alle gegevens op één locatie opslaan.

Deze problemen waren genoeg voor Intel om een ​​nieuwe partitiestructuur te creëren - en we hebben GPT. Nu zullen we de positieve kant bekijken met op GPT gebaseerde schijven.

4. De voordelen van GPT

Hier zijn enkele van de redenen waarom u de volgende partitie in GPT moet maken.

1. Er is geen specifieke limiet voor de grootte van harde schijven die u kunt instellen met GPT Partition Structure. Het is goed genoeg als je een grotere HDD in de computer hebt. Als je bijvoorbeeld een rig opzet om te gamen, heb je zeker iets meer dan 2 TB nodig.
2. GPT ondersteunt tot 128 primaire partities. In vergelijking met de 4 in MBR is dit iets enorms.
3. In vergelijking met MBR heeft GPT een betere betrouwbaarheid en bescherming. Hier zijn een paar redenen voor. Allereerst worden opstartgegevens en partitiegegevens op meerdere plaatsen in de GPT-partitiestructuur opgeslagen. Zelfs als er iets met iemand gebeurt, zijn er methoden voor herstel.
4. Op GPT gebaseerde schijven voeren cyclische redundantiecontroles uit voor de opgeslagen opstart- en partitiegegevens. Als de hoofdgegevens beschadigd zijn, probeert de schijf het herstel uit te voeren door gegevens van andere locaties te kopiëren. Aan de andere kant moet je dat in MBR handmatig doen.

Om het verhaal kort te maken, GPT biedt de voordelen van een betere ondersteuning van de grootte, een aantal partities en het ontbreken van gegevenscorruptie. Met andere woorden, GPT heeft alles opgelost wat er mis was met MBR. Maar moeten we niet eens kijken naar het aspect van compatibiliteit?

Is GPT volledig compatibel?

JA!

U hoeft zich geen zorgen te maken over compatibiliteit wanneer u GPT als partitiestructuur hebt gekozen. Er zijn twee redenen. Ten eerste hebben bijna alle populaire computerplatforms ondersteuning voor GPT, zoals Windows, Mac en Linux. Trouwens, als je een besturingssysteem wilt opstarten vanaf een op GPT gebaseerde schijf, moet je pc worden aangedreven door UEFI.

De tweede reden is ontzagwekkender. Elke op GPT gebaseerde schijf heeft iets dat Protective MBR wordt genoemd. Het wordt gebruikt om de schijven compatibel te maken met alleen MBR-apparaten die er zijn. Dus als u de GPT-schijf aansluit op een MBR-apparaat, lijkt de schijf een enkele partitie te hebben. Dit wordt gebruikt om te voorkomen dat gegevens door het apparaat worden overschreven. Dat wil zeggen, als een schijf niet-gepartitioneerd wordt gevonden, wordt deze overschreven door een nieuwe MBR.

Kortom, het maakt niet uit waar u het op aansluit, GPT-schijven zijn supercompatibel. U hoeft zich geen zorgen te maken over het verlies of de corruptie van gegevens. Is dat niet geweldig?

Laten we afronden - MBR versus GPT

We hopen dat we de verschillen tussen master boot record en GPT goed hebben uitgelegd. Aan het eind van de dag is de keuze simpel: ga gewoon voor GPT. U krijgt een betere betrouwbaarheid, ondersteuning en u hoeft zich ook geen zorgen te maken over het aspect van compatibiliteit. Dit klinkt allemaal geweldig voor ons; wat denk je?