MBRとGPT–ドライブをパーティション分割するときのGPTとMBRの違い

Microsoft Windowsでハードドライブパーティションを扱ったことはありますか？ ほとんどの人は、コンピュータを購入するときと同じようにディスクパーティションを使用します。 そうは言っても、ストレージを簡単にするために、さまざまなディスクパーティションを作成する必要があります。 ほとんどの人が考えるのとは異なり、これは簡単な作業です。 あなたが混乱したとしても、あなたを助けるためのいくつかのツールがあります。 ドライブをパーティション分割するときは、mbrとgptの違いなどを知っておく必要があります。

ほとんどの人はMBRとGPTについて知らないかもしれません。 基本的に、これらはパーティション構造です。 つまり、作成するすべてのハードドライブパーティションには特定の構造があります。 データの編成、起動に必要なコード、パーティションの境界など、パーティションの複数の側面を定義します。 そして、mbrまたはgptには、XNUMXつの選択肢のいずれかがあります。 それぞれの選択には独自の長所と短所があるため、これらの間でランダムに選択することは決してお勧めしません。

したがって、この記事では、MBRとGPTの詳細な洞察を提供します。 両方の紹介が必要なことを願っています。

MBRとGPT–基本

GPTとMBRとは何ですか？

1. MBR –マスターブートレコード

1983年に導入されたMBRは、広く使用されているパーティション構造のXNUMXつです。 ハードドライブパーティションに関しては、実際には独占権を保持しています。 MBRはMasterBoot Recordの略で、次のような複数のプラットフォームで使用されます。 Windows、Macおよび Linux。 MBRがマスターブートレコードと呼ばれるのには理由があります。 これは、すべてのMBRベースのドライブの最初に、特別なブートセクターがあるためです。

このセクターは、さまざまなタイプの情報を格納するために使用されます。 基本的に、そこにブートローダーがあります。 また、ハードドライブ上のさまざまな論理パーティションに関する詳細も含まれています。 たとえば、ドライブに4つのパーティションがある場合、各パーティションの詳細はMBRに記載されています。 発売当初から業界標準ですが、現在MBRに取って代わられています。

2. GPT –GUIDパーティションテーブル

GPTは、1990年代後半にIntelによって開発されました。 主な理由は、MBRで直面する多くの制限でした。 これは、現在知られているものと密接に関連しています UEFI。 GPTパーティション構造は、UEFIシステムの仕様と見なされます。 明らかに、GPTにはMBRと比較してはるかに多くの違いがあります。 詳細な比較に進む前に、GPTについてさらにいくつか知っておく必要があります。

GPTはGUIDパーティションテーブルの略です。 ここで、GUIはグローバルに一意の識別子を意味します。 これは、GPTベースのハードドライブに独自の文字列があることを意味します。 世界のXNUMXつのGPTパーティションが同じ文字列を持つことはありません。 したがって、これには、他の利点とともに、OS全体の機能にいくつかの利点があります。

GPTとMBRの両方について理解できたので、次に長所と短所について説明します。

3.MBRのデメリット

以前、MBRパーティション構造はかなり古いとお伝えしました。 それはまた、MBRに基づいたたくさんのデバイスをまだ見つけることができることを意味します。 さて、MBRパーティション構造の顕著な問題は次のとおりです。

1. MBRパーティション構造のハードドライブのサイズには制限があります。 2TBを超えるサイズのデバイスでは使用できません。 つまり、システムに4TBのハードドライブがある場合、マスターブートレコードを使用してそれを設定することはできません。
2. MBRを使用して作成できるプライマリパーティションは4つだけです。 デバイスでより多くのプライマリパーティションが必要になる場合があります。
3. それに比べて、MBRドライブは本当に信頼できません。 破損やその他の問題により、MBRが上書きされ、その他の問題が発生する可能性があります。 これは、MBRベースのドライブがすべてのデータをXNUMXつの場所に保存しているためです。

これらの問題は、インテルが新しいパーティション構造を作成するのに十分な説得力がありました。GPTがあります。 次に、GPTベースのドライブの明るい面を確認します。

4.GPTの利点

GPTで次のパーティションを作成する必要がある理由のいくつかを次に示します。

1. GPTパーティション構造で設定できるハードドライブのサイズに特別な制限はありません。 コンピュータに大きなサイズのHDDがあれば十分です。 たとえば、ゲーム用のリグをセットアップする場合、2TB以上のものが必ず必要になります。
2. GPTは、最大128のプライマリパーティションをサポートします。 MBRの4と比較すると、これは非常に大きなものです。
3. MBRと比較すると、GPTの信頼性と保護は優れています。 これにはいくつかの理由があります。 まず、ブートデータとパーティションデータはGPTパーティション構造の複数の場所に保存されます。 何かが起こったとしても、回復する方法があります。
4. GPTベースのドライブは、保存されている起動データとパーティションデータの巡回冗長検査を実行します。 メインデータが破損している場合、ドライブは他の場所からデータをコピーして回復を試みます。 一方、MBRでは、手動で行う必要があります。

話を短くすると、GPTは、サイズのサポートが向上し、パーティションの数が増え、データが破損しないという利点があります。 言い換えれば、GPTはMBRで間違っていたすべてを修正しました。 しかし、互換性の側面を見てみるべきではありませんか？

GPTは完全に互換性がありますか？

はい！

パーティション構造としてGPTを選択した場合、互換性について心配する必要はありません。 XNUMXつの理由があります。 まず、Windows、Mac、Linuxなど、ほとんどすべての一般的なコンピューティングプラットフォームがGPTをサポートしています。 ちなみに、GPTベースのドライブからOSを起動する場合は、PCにUEFIを搭載する必要があります。

XNUMX番目の理由はもっと素晴らしいです。 すべてのGPTベースのドライブには、保護MBRと呼ばれるものがあります。 ドライブをMBR専用デバイスと互換性を持たせるために使用されます。 したがって、GPTドライブをMBR専用デバイスに接続すると、ドライブには単一のパーティションがあるように見えます。 これは、デバイスによるデータの上書きを防ぐために使用されます。 つまり、ドライブがパーティション化されていないことが判明した場合、新しいMBRによって上書きされます。

つまり、何に接続しても、GPTドライブは非常に互換性があります。 データの損失や破損について心配する必要はありません。 それは素晴らしいことではありませんか？

まとめましょう–MBRとGPT

マスターブートレコードとGPTの違いを十分に説明できたと思います。 結局のところ、選択は簡単です。GPTを使用するだけです。 信頼性とサポートが向上し、互換性の側面についても心配する必要がありません。 これらはすべて私たちにとって素晴らしいサウンドです。 どう思いますか？