MBR срещу GPT – Разлика между GPT и MBR при разделяне на диск

Справяли ли сте се някога с дялове на твърдия диск в Microsoft Windows? Повечето хора използват дискови дялове точно както са били при закупуването на компютъра. Като се има предвид това, е необходимо да създадете различни дискови дялове за по-лесно съхранение. Това е лесна задача, за разлика от повечето хора. Дори и да объркате, има няколко инструмента, които да ви помогнат. Трябва да знаете някои неща като разликата между mbr и gpt, докато разделяте диск.

Повечето от вас може да не знаят за MBR и GPT. По същество те са структури на дялове. Тоест всеки дял на твърдия диск, който създавате, ще има определена структура. Той дефинира множество аспекти на дяла, като организация на данни, кодове, необходими за зареждане и граници на дяла. И, mbr или gpt, имате един от двата избора. Никога не бихме препоръчали произволен избор между тях, защото всеки избор има своите предимства и недостатъци.

Така че в тази статия ще имаме подробна представа за MBR срещу GPT. Надяваме се, че имате нужда от въведение и в двете.

MBR срещу GPT – Основите

Какво е GPT и MBR?

1. MBR – Основен запис за зареждане

Въведена през 1983 г., MBR е една от широко използваните структури на дялове. Той всъщност държи монопола, когато става въпрос за дялове на твърдия диск. MBR означава Master Boot Record и се използва на множество платформи като Windows, Mac и Linux. Има причина MBR да се нарича Master Boot Record. Това е така, защото в началото на всяко MBR-базирано устройство ще има специален сектор за зареждане.

Този сектор се използва за съхраняване на различни видове информация. По същество можете да намерите буутлоудър там. Той също така съдържа подробности за различните логически дялове на твърдия диск. Например, ако устройството има 4 дяла, подробности за всеки дял ще бъдат намерени в MBR. Въпреки че е индустриален стандарт от момента на стартирането му, MBR сега се заменя.

2. GPT – GUID таблица на дяловете

GPT е разработен от Intel в края на 1990-те години. Основната причина са многото ограничения, пред които се сблъсква MBR. Тя е тясно свързана с това, което сега е известно като UEFI. GPT Partition Structure се счита за спецификация за UEFI системи. Очевидно GPT има много повече разлики в сравнение с MBR. Преди да преминем към подробното сравнение, трябва да знаете още някои неща за GPT.

GPT е съкращение от GUID Partition Table. Тук GUI означава глобално уникален идентификатор. Това означава, че GPT-базираните твърди дискове ще имат свой собствен низ. Няма два GPT дяла в света, които нямат един и същ низ. Така че това има някои предимства в цялостното функциониране на ОС, заедно с други предимства.

Сега, когато имате представа за GPT и MBR, ще обсъдим предимствата и недостатъците.

3. Недостатъците на MBR

По-рано ви казахме, че MBR дяловата структура е доста стара. Това също така означава, че все още можете да намерите голям куп устройства, които са базирани на MBR. Е, забележимите проблеми със структурата на MBR дяловете са както следва.

1. Има ограничение за размера на твърдите дискове в структурата на MBR дялове. Не можете да го използвате на устройства, които имат по-голям размер от 2TB. Тоест, ако имате 4TB твърд диск за вашата система, не можете да го настроите с помощта на Master Boot Record.
2. Можете да създадете само 4 първични дяла с помощта на MBR. Има моменти, когато имате нужда от по-голям брой първични дялове в устройството.
3. За сравнение, MBR устройствата не са наистина надеждни. Поради корупция и други проблеми, MBR може да бъде презаписан, причинявайки и някои други проблеми. Това е така, защото MBR-базираните устройства съхраняват всички данни на едно място.

Тези проблеми бяха достатъчно убедителни за Intel да създаде нова структура на дялове – и ние имаме GPT. Сега ще проверим светлата страна на GPT-базираните устройства.

4. Предимствата на GPT

Ето някои от причините, поради които трябва да създадете следващия дял в GPT.

1. Няма специално ограничение за размера на твърдите дискове, които можете да настроите с GPT Partition Structure. Достатъчно е добре, ако имате по-голям твърд диск в компютъра. Например, ако настройвате платформа за игри, със сигурност ще ви трябва нещо повече от 2TB.
2. GPT поддържа до 128 първични дяла. В сравнение с 4 в MBR, това е нещо огромно.
3. В сравнение с MBR, GPT има по-добра надеждност и защита. Има няколко причини за това. На първо място, данните за зареждане и данните за дяла се съхраняват на множество места в структурата на GPT дяла. Дори да се случи нещо с един, има методи за възстановяване.
4. GPT-базираните устройства ще извършват циклични проверки на излишък за съхраняваните данни за зареждане и дялове. Ако основните данни са повредени, устройството ще се опита да извърши възстановяване, като копира данни от други места. От друга страна, в MBR трябва да направите това ръчно.

Накратко, GPT ще предложи предимствата на по-добрата поддръжка на размера, редица дялове и липсата на повреда на данните. С други думи, GPT поправи всичко, което не беше наред с MBR. Но не трябва ли да разгледаме аспекта на съвместимостта?

GPT напълно съвместим ли е?

YES!

Не е нужно да се притеснявате за съвместимостта, когато сте избрали GPT като структура за разделяне. Има две причини. Първо, почти всички популярни компютърни платформи имат поддръжка за GPT – като Windows, Mac и Linux. Между другото, ако искате да стартирате ОС от GPT-базирано устройство, вашият компютър трябва да се захранва от UEFI.

Втората причина е по-страхотна. Всяко GPT-базирано устройство има нещо, наречено Protective MBR. Използва се, за да направи устройствата съвместими с устройства само с MBR. Така че, ако свържете GPT устройството към устройство само с MBR, устройството ще изглежда да има един дял. Това се използва за предотвратяване на презаписването на данни от устройството. Тоест, ако устройство бъде намерено неразделено, то ще бъде презаписано от нов MBR.

Накратко, независимо към какво го свързвате, GPT устройствата са супер съвместими. Не е нужно да се притеснявате за загуба или повреда на данни. Това не е ли страхотно?

Нека приключим – MBR срещу GPT

Надяваме се, че сме обяснили добре разликите между главния запис за зареждане и GPT. В края на деня изборът е прост: просто отидете с GPT. Получавате по-добра надеждност, поддръжка и няма нужда да се притеснявате за аспекта на съвместимостта. Всичко това звучат страхотно за нас; какво мислиш?