Linux 项目最初是为了 Linus Torvalds的,因为当时他知之甚少——他已经开始了一些会影响最大的行业和最小的业余爱好者的事情,这种方式被认为是不可能的。
Linux 是一个内核——一个 核心 是操作系统运行的基础——一个基础,在上面构建一切。 Linux 的特别之处在于它的效率——它可以在烤面包机上运行,或将宇航员送上太空——Linux 是一个极其稳定的基础,即使在最关键的任务中,甚至在最琐碎的任务中也可以依赖它。
然而,这确实意味着你不能单独使用 Linux 内核——因为它只是一个基础,没有花哨的房子。 因此,我们有 Linux Mint 与 Ubuntu 2018 发行版(或发行版),它们构建在 Linux 内核之上并满足对操作系统的需求。

谁制作发行版?
当涉及到时,您有多种选择可供选择 Linux发行版 – 如果您愿意,可以选择构建自己的。 实际上任何人都可以构建一个发行版——中国和印度政府都有自己的发行版,谷歌的 Android 也是一个 Linux 发行版。 一些更受欢迎的发行版由公司管理,但一些小众发行版由强大的社区管理。
发行版也可以基于其他发行版——我们稍后会意识到——这意味着社区和公司有时可能会有相互冲突的观点。
什么是Ubuntu?
专为尝试迁移到 Linux 的新用户而构建的最受欢迎的发行版之一是 Ubuntu——由 Canonical 管理,社区在很大程度上推荐它,因为它易于使用并且目标是为 Linux 提供 GUI。 取消学习 Linux 著名的 bash 命令行的要求并不是一件容易的事——尽管已经开发了十年,但在大多数情况下,它仍在进行中——但 Canonical 和围绕 Ubuntu 项目建立的社区已下定决心到目标。

Ubuntu 也基于 Debian 发行版——Linux 的准系统发行版,让其用户被困在命令的海洋中,并且不会打扰新人的手。
什么是Linux Mint?
Linux Mint 是一个社区驱动的发行版——没有公司试图全面推广或管理它,而是一个决定构建这个操作系统的工程师社区。 这些项目类型使 Linux 能够聚集一群才华横溢的工程师来构建有用的东西,因为他们可以。

令人惊讶的是,Linux Mint 基于 Ubuntu 和 Debian 发行版。 这使得 Mint 成为一项复杂的工作——因为它建立在用户最友好和最不友好的发行版之上。
因为 Mint 基于 Ubuntu,Mint 的新主要更新会在 Ubuntu 发布几个月后发布,但这并不意味着您将被困在旧软件上,因为 Debian 版本也会同时发布。
Ubuntu 对比Linux 薄荷
1. Linux Mint 对比Ubuntu 系统要求
Linux Mint 和 Ubuntu 都有相似的系统要求——因为 Mint 是基于 Ubuntu 之上的,两者都基于 Debian,两个发行版都有相似的资源使用——但是,桌面环境的差异会导致显着的性能缺陷。
Ubuntu 使用 Unity 桌面环境,以其精美的图形和动画而闻名——它可以使用比其他一些选项更多的系统资源,例如 Linux Mint 上使用的 GNOME 3。
以下是实际的最低系统要求:
处理器: 700 兆赫处理器 | 处理器: 700 兆赫处理器 |
RAM: 512 MB | RAM: 512 MB |
磁盘空间: 5 GB | 磁盘空间: 9 GB |
显示: 1024 × 768 | 显示: 800 × 600 |
从最低规格可以看出——Linux 可以在最低限度上运行,并且发行版在大多数情况下保持相似的要求。
2. 硬件兼容性和安装
每个操作系统都需要一段称为“驱动程序”的代码,使其能够与硬件对话。 由于有数百家公司在构建硬件,因此操作系统几乎不可能支持所有内容——因此硬件制造商也必须开发驱动程序软件来配合硬件。
当某些硬件制造商不提供可用于 Linux 的驱动程序时,麻烦就来了——这意味着除非社区针对特定目的加强和逆向工程驱动程序软件,否则任何发行版都无法支持硬件。
如果你认为这很复杂——它会变得更糟。 即使存在适用于 Linux 的驱动程序,某些发行版也可能无法使用它。 Ubuntu 是最受欢迎的发行版,通常是大多数制造商保证支持的发行版,大多数情况下,Linux Mint 上的所有内容都是相同的,但在大多数情况下仍然如此——并非全部。
因此,一个发行版的安装过程可能会出现问题,而另一个发行版则很顺利。 但是,如果两个发行版都存在驱动程序——在大多数情况下——安装过程是相同的,因为两个发行版都使用相同的安装程序——Ubiquity——所有的变化都是用户界面。
Linux Mint 和 Ubuntu 都支持 UEFI——但是,Linux Mint 没有获得 Microsoft 的安全启动认证。 这意味着在尝试安装 Linux Mint 之前,您必须在 BIOS 中禁用安全启动。 另一方面,Ubuntu 已通过 Microsoft 认证,因此您可以启用安全启动。 只是影响力的一个例子 微软 已经超过消费者 操作系统 市场。
3. 界面
这是一个让 Linux 新手感到兴奋的话题——学习命令行的要求。 Linux Mint 和 Ubuntu 都在努力减少终端用户对终端的暴露——但都没有完全成功。
4. 桌面外壳
Linux Mint 可能基于 Ubuntu,但它在很多方面仍然与 Ubuntu 有很大不同。 最明显的一个是桌面——虽然 Ubuntu 使用自己的 Unity shell,但 Linux Mint 决定坚持使用久经考验且值得信赖的 GNOME 3。


两者都有几个优点和缺点——但归根结底壳 – Unity 采取更具“革命性”的方法,向标准桌面范式引入新思想,而 GNOME 3 遵循 Windows 和其他操作系统制定的标准,并保持简单明了。
然后你得到的是:Ubuntu 的学习曲线较高,Linux Mint 的学习曲线较低。
5. 主题
Ubuntu 和 Linux Mint 都有自己独特的外观——主题——他们自己构建的,这些显然可以改变——就像任何 Linux 发行版中的所有东西一样——但它们仍然值得一提。 默认情况下,Ubuntu 带有 Radiance 和 Ambiance 主题,而 Linux Mint 带有一个名为 Mint-Y 的主题。 所有主题都是不同的,您可能不喜欢一个而爱另一个。
6. 软件
这两个发行版都有自己独特的设计——而且差异还不止于此。 在幕后,两者都是 Linux,因此所有 Linux 软件都可以在两个系统上运行,但是,两者都有一些独特的软件包,导致它们都拥有仅适用于各自发行版的独家软件。
7. 商店
Ubuntu 曾经有自己的应用程序商店,称为 Ubuntu 软件中心——但 Canonical 已经放弃它,专注于更好的东西。 Ubuntu 现在使用标准的 GNOME 软件商店——任何不符合 Unity 设计语言的应用程序都会被 Canonical 修补以适应 Ubuntu 的其余部分。

另一方面,Linux Mint 也有一个软件管理器——但它不如 Ubuntu 所提供的那么成熟。 Linux Mint 团队还开发了许多自己的默认应用程序,这些应用程序与操作系统的其余部分一起使用。
那么您应该安装哪一个?
棘手的问题——这取决于你愿意学习多少。
Ubuntu 提供了一种全新的体验,一旦你学会了它,它可能会更好。 然而,它确实有一个更大的学习曲线,有些人可能不喜欢这一点。 Linux Mint 提供现代、简单但熟悉的体验,但缺乏行业支持,因为它没有公司支持,也不是大多数新用户的首选。 但是,它确实具有较少的学习曲线。
在末尾…
归结为: 其中哪一项不太可能强迫您进入终端命令行? 答案很明显——Ubuntu 获得了大多数行业的支持,因此 Linux Mint 可能会要求您更频繁地使用终端,如果您需要做的某件事在第一次尝试时不起作用。 因此,如果您精通技术并愿意学习一些命令行,请使用 Linux Mint。
如果你是一个完全的初学者——它变得更复杂——一旦你完成了学习曲线,你可能会喜欢 Ubuntu 的易用性,或者你可能更喜欢 Linux Mint 因为它熟悉的界面。
Linux Mint 与 Ubuntu – 结论
不过,阅读这篇文章应该会让您意识到——Linux 的选择不仅限于这两个发行版。 如果您对它们中的任何一个都不满意 - 选择您可能会感到舒服的东西。 有数百种选择,Canonical 自己制作了三个不同版本的 Ubuntu, Ubuntu 替代品 与不同的桌面外壳。 Linux 就是选择,让您可以灵活地做自己想做的事——这确实意味着您必须学会调整和调整系统以满足您的需求。
维杰 -
和以前一样,我认为 Ubuntu 比 Linux Mint 好。 但看完帖子,现在一切都清楚了。 我可以说 Linux Mint 最好不是 Ubuntu。 不错的文章。
玛纳斯曼达尔
关于 Ubuntu 和 Linux Mint 的信息性文章。 请尝试发布更多关于 Ubuntu 的信息,我有一个预装的 Ubuntu,所以请帮助我。
马赫什·达巴德
我们会尽我们最大的努力。
理查德
Ubuntu 和 Mint 基本相同。 桌面是唯一将它们分开的东西。 如果要选择哪个桌面有用且易于使用,我会选择 Mint。
谢谢。
内斯特
我的选择是:Xubuntu 或 Ubuntu Mate ;) :)
丰富
在我的台式机上安装 Ubuntu,在 HP 笔记本电脑上安装相同版本的 Ubuntu(旧但相当不错的机器)。 台式机和笔记本电脑似乎都比运行 Mint(MATE 版本)的完全相同的笔记本电脑慢。
Linux Mint (Mate) 看起来更快更敏捷,并且不会在从一个网页到另一个网页等之间挂断。Mint 版本似乎比当前的更好从睡眠模式中醒来(即使是几天后) Ubuntu 版本。
这位老太太和我运行的是同一台笔记本电脑,但她运行的是 Ubuntu,并且在处理速度缓慢的问题上遇到了很多问题,有时只是在浏览网页时使用它而锁定。 我正在使用运行 Mint (Mate) 的同一台笔记本电脑,它运行起来非常迷人。
只是我的2美分。
贝丝
Mint 不使用 Gnome Shell,它使用 Cinnamon。
Ubuntu 在上一个版本中放弃了 Gnome Shell 的 Unity。
阿德里安·奥斯特罗夫斯基
多年来,我一直在使用不同的 Linux 发行版,并且我有 Windows 游戏。 去年我测试了 Ubuntu 和 Mint,尽管我想说 Ubuntu,我的选择是 – Mint。 不知道为什么,但我对 Mint 感觉更好。 也许不像 Ubuntu 那样得到很好的支持,但它对我来说在视觉上更好。 很难说,因为我们有不同的品味,有人会说 Ubuntu 更好。 它已准备好让新用户尝试这两种方法。 简单的 :)
苏迪尔·甘卡
一篇关于 Linux Mint 与 Ubuntu 的不错的博客文章。 根据我的说法,我建议使用 Linux Mint,因为我已经多次使用 Ubuntu,但与 Linux Mint 相比它有很多背景,而 Ubuntu 与 Linux Mint 相比非常慢。
托比亚斯
我更喜欢 Linux Lite :)