Коли мова заходить про настільну операційну систему, багато хто може подумати Windows є чинним чемпіоном. Але це досить відносно, які параметри ви берете до уваги, щоб прийти до такого судження. Більшість, якщо не всі онлайн-сервіси, які ми використовуємо в Windows, покладаються на Linux. Android, найпопулярніша у світі мобільна операційна система працює на a ядро Linux.
Отже, хоча Windows є продуктом, орієнтованим на споживача масового ринку, його варто купувати, так це послуги, які значною мірою покладаються на інфраструктуру Linux. Якщо ми розпочнемо тут війну фанів, дискусії про те, хто з них найкращий, не закінчиться. Але для аутсайдера, якому не дуже байдуже цей бій, варто вказати на відмінності. Ця стаття буде корисною для всіх, хто хоче знати про відмінності між Linux і Windows.
Різниця між операційною системою Linux і Windows
Зміст
Історія
Linux був започаткований як особистий проект фінським студентом на ім'я Лінус Торвальдс зі створення безкоштовного ядра операційної системи. Linux був вільним і відкритим з самого початку. Лінус розпочав проект як цікавий побічний проект, який швидко перетворився на один з найбільших проектів з відкритим кодом. Спочатку Linux була за власною ліцензією, яка мала обмеження на комерційну діяльність. Пізніше проект перейняв GPLv2.
З іншого боку, Windows 1.0 від Microsoft була названа через коробки або «вікна», які представляли фундаментальний аспект операційної системи. Він був випущений в 1986 році і на відміну від Linux, це був повністю закритий код, який Microsoft продавала за схемою ліцензування.
доступу
Наявність вихідного коду, з яким можна повозитися, мабуть, найбільша відмінність між Linux і Windows. Щоб змінити базу коду та представити функції, все, що вам потрібно, це локально клонувати проект. Справа в тому, що Linux знаходиться під Публічна ліцензія GNU дозволяє користувачам отримати доступ до коду аж до рівня ядра, яке є ядром операційної системи Linux.
З іншого боку, якщо ви не є інженером у команді Windows, у вас немає доступу до вихідного коду. Ця відкритість має як переваги, так і недоліки, з одного боку, вона забезпечує швидшу та спільну розробку програмного забезпечення, з іншого боку, вона дає зловмисним розробникам доступ до слабких і болючих точок кодової бази, які вони можуть використовувати. З огляду на це, у вас є гнучкість, щоб вивчити конкретну проблему в Linux, заглянувши у вихідний код і з’ясувавши, що відбувається. У Windows нічого з цього неможливо. Але, знову ж таки, пересічного споживача не хвилює, чи доступний в їхньому розпорядженні код, який створює плоть операційної системи.

ліцензування
Як ми вже згадували вище, Linux надзвичайно доступний з точки зору розробки, а Windows — ні. Але разом з доступом йде ліцензування. Ліцензування визначає спосіб поширення програмного забезпечення. З операційною системою Linux, ліцензованою GPL, ви можете змінювати це програмне забезпечення, повторно публікувати його і навіть продавати, доки ви робите код доступним. З ліцензією GPL ви також можете завантажити копію Linux та встановити її на скільки завгодно машин. Ліцензія Microsoft дуже відрізняється від цієї в тому сенсі, що ви не можете змінити код, оскільки, по-перше, код недоступний для зміни. По-друге, одна ліцензія для Windows може використовуватися тільки на одній машині.
Централізована установка додатків
З більшістю операційних систем Linux (або дистрибуції як ми їх називаємо), у вас є центральне місце, де встановлюються програми. Завдяки цьому надзвичайно легко додавати нові програми та видаляти їх, коли вони більше не потрібні. Функція керування пакетами Linux надзвичайно корисна, оскільки ви можете шукати та встановлювати програми безпосередньо без необхідності чистити Інтернет.
У цьому плані Windows повний безлад. У Windows ви повинні знати, де знайти програму, яку потрібно встановити. Потім відбувається процес завантаження, а потім запуск файлу .exe, щоб продовжити встановлення. Тепер, коли програма встановлена, ви не знаєте, скільки частин файлової системи вона торкнулася. Можливо, це зіпсувало ваш реєстр. Тож у порівнянні з централізованою інсталяцією додатків на Linux, у Windows все ще є деякі підстави.
Цільова аудиторія
Переходимо до справжньої суті цієї публікації. Хто є цільовою аудиторією цих операційних систем? Якщо ви вірите моїм словам, які є неупередженими, Linux в основному для досвідчених користувачів, які знають, що вони роблять. Користувачі Linux настільки лояльні до своєї платформи, що, як правило, стають агресивними фанатами платформи. Здебільшого це пов’язано з тим, що контроль, який ви отримуєте над своєю системою через Linux, не має собі рівних, і як тільки користувач перебуває на Linux, немає шляху назад.

Вікна будуть виглядати як закритий ящик без отвору. Я не кажу, що Windows марна. Пересічного користувача не турбує зміна свого ядра. Вони хочуть переглядати Інтернет, дивитися відео та писати електронні листи. Все це можна зробити в Windows, не маючи глибоких знань про роботу з ОС. Чесно кажучи, звичайний повсякденний користувач, швидше за все, вирве собі волосся, якщо ви передасте йому комп’ютер з Linux.
Підтримайте
Ось де все стає сірим для Linux. Хоча люди можуть подумати, що в Linux немає спеціальної лінії підтримки, у неї є величезна спільнота, і ви можете знайти рішення всіх своїх проблем за допомогою форумів, онлайн-пошуку та багатьох спеціалізованих сайтів. І якщо ви підприємство, яке в значній мірі покладається на Linux, ви можете отримати контракт з такими компаніями, як Red Hat.
Але як щодо звичайного користувача? Якщо ви просто звичайний користувач, який покладається на Linux, ви не можете покладатися на підтримку однолітків або списки розсилки, тому що можуть бути години затримки, перш ніж хтось навіть помітить вас. З іншого боку, Windows, будучи повністю комерційним продуктом, надає вам спеціальну підтримку. Ви можете зробити все, що можете для підтримки в Linux, але той факт, що ви можете скористатися миттєвою підтримкою, дає Windows перевагу над Linux. Звичайно, це коштує придбання ліцензії.
Підтримка обладнання
Підтримка апаратного забезпечення є крихкою проблемою для обох варіантів, і буде корисно поглянути на історичну перспективу, перш ніж робити висновки. Раніше, якщо вам доводилося запускати Linux на машині, вам доводилося вручну вибирати апаратний компонент, інакше інсталяція не працюватиме. З Windows, з іншого боку, майже все, що ви підключите, буде працювати, і якщо це не так, ви, швидше за все, знайдете драйвер для його роботи. Проте останніми роками користуватися Linux стало набагато простіше, ніж це було раніше. Це можна віднести до великої спільноти розробників, які працюють над операційною системою і водночас сприяють її розвитку.
Висновок – різниця між операційною системою Linux та Windows
Зрештою, це дійсно зводиться до того, на який варіант використання ви орієнтуєтеся з певним дистрибутивом. Повсякденні користувачі не обов’язково знаходять необхідність використовувати дистрибутив Linux. Можливо, навіть нерозумно дозволяти їм використовувати операційну систему, яка робить модифікації такими простими, тому що вони можуть в кінцевому підсумку зробити щось, щоб зробити систему непридатною для використання як нещасний випадок. З іншого боку, підприємства та служби, які працюють у масштабі, не мають інших варіантів, крім Linux, оскільки використання Windows у таких ситуаціях обмежить їх можливості внесення простих змін більше, ніж вони хотіли б.
Тож загалом, якщо ви просто пересічний користувач, який не має жодного відношення до того, як працює внутрішня частина операційної системи, Windows — це шлях. Але якщо ви інженер, технолог або навіть ентузіаст, який хоче повного контролю над системою, за яку ви заплатили, Linux — ваш єдиний варіант.
Чуквуді Ілозуе
Магазин Windows тепер забезпечує централізовану установку програм.
Пратік Фенікс
Не для настільних програм
Алі
Дуже гарна стаття. Продовжуйте роботу, цінуємо.
Чіранджіт
Операційна система Windows хороша, оскільки має дуже простий інтерфейс користувача, але оскільки я розробник програмного забезпечення, я використовую Linux для розробки продуктів. Дякую, що поділилися цим постом.
Джая Чаттерджі
До Linux Windows здавалася непереможною операційною системою. Але завдяки Лінусу Торвальдсу все змінилося, і тепер Linux є ядром передових технологій.
Парт Патель
Особисто я звик до операційної системи Windows, але я дійсно захоплююся MacOS. Mac OS має найкращі функції Linux, оскільки вона заснована на Linux, але вона не є відкритим вихідним кодом, що робить її дійсно дорогою. Оскільки Mac OS базується на Linux, чи можете ви сказати, що Mac OS краща за Windows? З точки зору користувальницького досвіду та безпеки, я можу сказати так, але що щодо загального – без урахування ціни.
Спасибі,
Парт Патель.
Пратік Фенікс
Коли ви купуєте Mac, ви думаєте, що просто платите за машину, а оновлення програмного забезпечення безкоштовні, що насправді не відповідає дійсності. Реальність така, що ви платите лише і повністю за досвід. Під час використання macOS апаратне забезпечення відходить на другий план і не заважає вашій роботі, порівняно з Windows, де не тільки апаратне забезпечення нестабільне (в деяких випадках), але й програмне забезпечення, яке постійно зависає від вас.
Бхаргаві
привіт,
Дуже гарна стаття.
Дякуємо, що поділилися корисними порадами. Надано точну та дуже корисну інформацію про різницю між Windows та Linux.
З повагою.
Фахад Казі
Гей, мені подобається твій блог! І ця стаття допомогла легко розібратися в моїх незрозумілих і спонукає мене незабаром перейти на Linux.