Linux-projektet började som en hobby för Linus Torvalds, för lite visste han vid den tiden – han hade startat något som skulle påverka den största av industrier och de minsta hobbyister på ett sätt som skulle ha ansetts omöjligt.
Linux är en kärna – en kernel är vad operativsystemet fungerar på – en grund att bygga allt ovanpå. Det som gör Linux speciellt är dess effektivitet – den kan köras på en brödrost eller ta astronauter till rymden – Linux fungerar som en extremt stabil grund som man kan lita på även i de mest kritiska uppgifterna, eller till och med de svåra.
Detta betyder dock att du inte kan använda Linux-kärnan ensam – eftersom den bara är en grund, utan det snygga huset. Så vi har Linux Mint vs Ubuntu 2018-distributionerna – eller distros – som är byggda ovanpå Linux-kärnan och uppfyller behovet av ett operativsystem.

Vem gör distros?
Du har flera val att välja på när det kommer till Linux-distributioner – inklusive möjligheten att bygga din egen om du så önskar. Praktiskt taget alla kan bygga en distribution – de kinesiska och indiska regeringarna har en för sig själva, Googles Android är också en Linux-distribution. Vissa av de mer populära distributionerna hanteras av företag, men vissa nischade hanteras av starka gemenskaper.
Distros kan också baseras på andra distros – som vi kommer att inse om ett tag – vilket innebär att gemenskaper och företag ibland kan ha motstridiga åsikter.
Vad är Ubuntu?
En av de mest populära distros som byggts specifikt för nya användare som försöker migrera till Linux är Ubuntu – som hanteras av Canonical, det rekommenderas till stor del av communityn för dess enkla användning och dess mål att ge Linux ett GUI. Att ta bort kravet på att lära sig bash-kommandoraderna som Linux är känt för är inte en lätt uppgift – och det är ett pågående arbete för det mesta, trots ett decennium av utveckling – men Canonical och communityn som är uppbyggd kring Ubuntu-projektet är fast beslutna. till målet.

Ubuntu är också baserat på Debians distro – en barebones-distribution av Linux som lämnar sina användare strandsatta i en ocean av kommandon och inte bryr sig om att hålla i händerna på nykomlingar.
Vad är Linux Mint?
Linux Mint är en gemenskapsdriven distro – det finns inget företag som försöker marknadsföra eller hantera det i stort, utan en gemenskap av ingenjörer som bestämmer vad som ska användas för att bygga detta operativsystem. Det här är de typer av projekt som gör Linux unik i sin förmåga att samla en skara begåvade ingenjörer för att bygga något användbart bara för att de kan.

Linux Mint är – överraskande nog – baserat på Ubuntu- och Debian-distributionerna. Detta gör Mint till ett komplicerat arbete – eftersom det är byggt ovanpå både de mest och minst användarvänliga distros.
Eftersom Mint är baserat på Ubuntu, släpps nya stora uppdateringar för Mint några månader efter Ubuntu-släpp, men det betyder inte att du kommer att fastna på gammal programvara eftersom Debian-utgåvorna också följs samtidigt.
Ubuntu vs. Linux Mint
1. Linux Mint vs. Ubuntu Systemkrav
Linux Mint och Ubuntu har båda liknande systemkrav – eftersom Mint är baserad på toppen av Ubuntu, och båda är baserade på Debian, har båda distroerna liknande resursanvändning – dock kan skillnaderna i skrivbordsmiljön orsaka ett betydande prestandaunderskott.
Ubuntu använder Unity-skrivbordsmiljön, känd för sin snygga grafik och animationer – den kan använda mer systemresurser än några av de andra alternativen som GNOME 3 som används på Linux Mint.
Här är de faktiska lägsta systemkraven:
Processor: 700 Mhz processor | Processor: 700 Mhz processor |
BAGGE: 512 MB | BAGGE: 512 MB |
Disk utrymme: 5 GB | Disk utrymme: 9 GB |
Display: 1024 × 768 | Display: 800 × 600 |
Som framgår av minimispecifikationerna - Linux kan fungera på ett minimum, och distroerna håller kraven likartade för det mesta.
2. Maskinvarukompatibilitet och installation
Varje operativsystem behöver en viss kod som kallas "drivrutin" som gör det möjligt för det att prata med hårdvaran. Eftersom det finns hundratals företag som bygger hårdvara är det praktiskt taget omöjligt för operativsystemet att stödja allt – så hårdvarutillverkarna måste också utveckla drivrutiner som följer med hårdvaran.
Problemet uppstår när vissa hårdvarutillverkare inte gör drivrutinerna tillgängliga för Linux – det betyder att ingen distro kommer att kunna stödja hårdvaran om inte communityn tar steget och omvänder drivrutinerna för det specifika syftet.
Om du trodde att det var komplicerat – det blir värre. Även om det finns en drivrutin för Linux, kanske vissa distros inte fungerar med den. Ubuntu som är den mest populära distron är vanligtvis den som får garanterat stöd från de flesta tillverkare, och oftast kommer allt att vara identiskt på Linux Mint, men det är det fortfarande för det mesta - inte allt.
Därför kan installationsprocessen vara problematisk för en distro, samtidigt som den är smidig för den andra. Men om drivrutinerna finns för båda distroerna – för det mesta – är installationsprocessen identisk eftersom båda distroerna använder samma installationsprogram – Ubiquity – allt som ändras är användargränssnittet.
Linux Mint och Ubuntu stöder båda UEFI – dock är Linux Mint inte certifierat av Microsoft för säker start. Det betyder att du måste inaktivera Secure Boot i ditt BIOS innan du försöker installera Linux Mint. Ubuntu, å andra sidan, är certifierat av Microsoft, så du kan hålla Secure Boot aktiverat. Bara ett exempel på inflytande Microsoft har över konsumenten operativsystem marknaden.
3. Gränssnittet
Detta är det enda ämne som retar upp alla som är nya i Linux - kravet på att lära sig kommandoraden. Både Linux Mint och Ubuntu har arbetat hårt med att minska exponeringen för terminalen för slutanvändaren – men ingen av dem har lyckats helt med det.
4. Skrivbordsskalet
Linux Mint kan vara baserad på Ubuntu, men det skiljer sig fortfarande ganska mycket från Ubuntu på många sätt. En av de mest uppenbara är skrivbordet – medan Ubuntu använder sitt eget Unity-skal, bestämmer sig Linux Mint för att hålla fast vid den beprövade och pålitliga GNOME 3.


Båda har flera för- och nackdelar – men i en nötskal – Unity tar ett mer "revolutionärt" tillvägagångssätt genom att introducera nya idéer till standardskrivbordsparadigmet, medan GNOME 3 följer de standarder som har satts av Windows och andra operativsystem, och håller saker enkelt och okomplicerat.
Vad du då har är detta: en högre inlärningskurva för Ubuntu och en lägre för Linux Mint.
5. Temat
Ubuntu och Linux Mint har båda sitt eget unika utseende – teman – som de har byggt själva, dessa kan naturligtvis ändras – som det är med allt i vilken Linux-distro som helst – men de är fortfarande värda att nämna. Ubuntu kommer som standard med teman Radiance och Ambiance, medan Linux Mint kommer med ett tema som heter Mint-Y. Alla teman är olika, och du kanske inte gillar det ena medan du älskar det andra.
6. Programvaran
Båda distroerna har sin egen unika design – och skillnaderna slutar inte bara där. Under huven är båda Linux så all Linux-mjukvara kommer att fungera på båda systemen, men båda har några unika mjukvarupaket som leder dem till att båda har exklusiv programvara som bara fungerar på respektive distro.
7. Butiken
Ubuntu brukade ha sin egen appbutik känd som Ubuntu Software Center - men Canonical har lagt ner den för att fokusera på bättre saker. Ubuntu använder nu standardprogramvarubutiken GNOME – och alla appar som inte passar Unitys designspråk lappas av Canonical för att passa in i resten av Ubuntu.

Linux Mint, å andra sidan, har en mjukvaruhanterare också – men den är inte lika mogen som vad Ubuntu har att erbjuda. Linux Mint-teamet utvecklar också många av sina egna standardappar som går tillsammans med resten av operativsystemet.
Så vilken ska du installera?
Svår fråga – det beror på hur mycket du är villig att lära dig.
Ubuntu erbjuder en helt ny upplevelse som kan visa sig bli bättre när du har lärt dig allt. Den har dock en större inlärningskurva och vissa människor kanske inte tycker om det. Linux Mint erbjuder en modern, enkel men välbekant upplevelse men saknar stöd från industrin eftersom det inte backas upp av ett företag och inte är förstahandsvalet för de flesta nya användare. Den har dock mindre inlärningskurva.
I slutet…
Det kokar ner till detta: vilken av dessa är mindre sannolikt att tvinga dig till kommandoraden i Terminal? Och svaret är ganska uppenbart – Ubuntu har majoriteten av industrins stöd, därför kan Linux Mint kräva att du använder terminalen oftare om något du behöver göra inte fungerar vid första försöket. Så om du är tekniskt kunnig och är villig att lära dig en del av kommandoraden, gå med Linux Mint.
Om du är en nybörjare – det blir mer komplicerat – kanske du gillar Ubuntus användarvänlighet när du väl kommit förbi inlärningskurvan, eller så kanske du föredrar Linux Mint för dess välbekanta gränssnitt.
Linux Mint vs Ubuntu – Slutsats
Att läsa det här stycket borde dock få dig att inse - valet av Linux är inte begränsat till dessa två distros. Om du inte är nöjd med någon av dem – gå med något som du kanske är bekväm med. Det finns hundratals val och Canonical gör själva tre olika versioner av Ubuntu, den Ubuntu-alternativ med olika skrivbordsskal. Linux handlar om val och ger dig flexibiliteten att göra vad du vill – det betyder att du måste lära dig att justera och anpassa systemet efter dina behov.
Som tidigare tyckte jag att Ubuntu var bra jämfört med Linux Mint. Men efter att ha läst inlägget är allt klart nu. Jag kan säga att Linux Mint är bäst inte Ubuntu. Trevlig artikel.
Informativ artikel om Ubuntu och Linux Mint. Försök att skriva mer om Ubuntu, jag har en förinstallerad Ubuntu, så snälla hjälp mig med det.
Vi kommer att göra vårt bästa Manas.
Ubuntu och Mint är i princip samma sak. Skrivbordet är det enda som skiljer dem åt. Om det kommer till att välja vilket skrivbord som är användbart och lätt att använda, skulle jag välja Mint.
Tack.
Mitt val är: Xubuntu eller Ubuntu Mate ;) :)
Har Ubuntu på mitt skrivbord och samma version av Ubuntu på en HP laptop (äldre men ganska bra maskin). Både den stationära och den bärbara datorn verkar långsammare än exakt samma bärbara dator som kör Mint (MATE-version).
Linux Mint (Mate) verkar mycket snabbare och snabbare, och lägger inte på luren från webbsida till webbsida, etc. och Mint-versionen verkar vakna från viloläge (även efter ett par dagar) mycket bättre än den nuvarande Ubuntu-versioner.
Den gamla damen kör samma bärbara dator som jag, men hon kör Ubuntu och har många problem med att hantera avmattningen, låsningar som bara använder den ibland bara surfar på webben. Jag använder samma bärbara dator som kör Mint (Mate) och den går som en smäck.
Bara mina 2 cent.
Mint använder inte Gnome Shell, den använder Cinnamon.
Ubuntu tappade Unity för Gnome Shell i den senaste versionen.
Jag har använt olika Linux-distros i flera år och jag har Windows för spel. Jag testade både Ubuntu och Mint förra åren och så mycket jag skulle vilja säga Ubuntu, mitt val är – Mint. Vet inte varför, men jag mår bara bättre med Mint. Kanske inte stöds så väl som Ubuntu, men det är bara visuellt bättre för mig. Det är svårt att säga eftersom vi har olika smak och för någon skulle säga att Ubuntu är bättre. Den är förberedd för nya användare att prova båda. Enkelt :)
Ett trevligt blogginlägg om Linux Mint vs Ubuntu. Tja enligt mig föreslår jag Linux Mint eftersom jag har använt Ubuntu flera gånger men det har många bakgrunder jämfört med Linux Mint och Ubuntu är väldigt långsamt jämfört med Linux Mint.
Jag föredrar Linux Lite :)