Fusion Drive vs SSD – saker som ingen berättar om Fusion vs SSD-lagring

Fusion Drive vs SSD är en vanlig förvirring för dem som behöver skaffa en iMac. Du har inte många anpassningsalternativ när du köper en Mac-enhet, förutom när det gäller lagring. Om du till exempel skaffar en MacBook Air kan du välja mellan versionerna 128 GB och 256 GB. Men du har bättre val när du kommer till iMac.

iMac är en allt-i-ett-datorserie från Apple Inc, som uppdateras regelbundet med avancerade specifikationer och processorer. Om du förväntar dig en skrivbordsbaserad arbetsmiljö med fantastisk prestanda, är iMac det bästa svaret helt klart. Med det sagt, att göra det bästa valet mellan Fusion vs SSD för lagring är en viktig sak.

När du konfigurerar en iMac har du möjlighet att växla mellan SSD eller Fusion Drive. Med tanke på att båda har för- och nackdelar bör ditt val vara exakt. Och vi är här för att hjälpa dig med det. I den här artikeln kommer vi att göra en jämförelse mellan iMac Fusion Drives vs SSD Benchmark.

Och vi kan börja med en introduktion till båda.

Fusion Drive vs SSD – Introduktionen

För att underlätta förståelsen kommer vi att introducera båda i omvänd ordning. Det vill säga, låt oss ta Flash Drive först.

Flash hårddiskar

Flash-hårddiskar – även känd som Flash Drive och Flash Storage – ses ofta i Ultrabooks och andra premium-bärbara datorer. För att ta det bästa exemplet kan du hitta dessa på MacBook Pro, MacBook Air etc. Och förstå det här innan du fortsätter: du kan inte riktigt jämföra SSD:er och flashenheter. Faktum är att SSD-enheter nu använder Flash Storage-gränssnitt, för bättre prestanda och hastighet. Så när du hör att en iMac har Flash-lagring, lyssna på den eftersom iMac har SSD-lagring.

Så kort sagt, din Flash-baserade iMac skulle ha en Solid State Drive för alla lagringsändamål. Jämfört med hårddiskar erbjuder dessa enheter bättre prestanda, hastighet, hållbarhet och stabilitet. Och ja, SSD-enheter fungerar utmärkt med Apple-enheter.

Fusion Drives

Fusion Drive är i grunden en hybridhårddisk. Namnet används i enheter tillverkade av Apple Inc. Logiken här är enkel. Apple kombinerar en traditionell hårddisk och en flashlagringsenhet. Om vi ​​tar fallet med iMac med Retina Display kan du välja en Fusion Drive på 1TB till 3TB storlek. Tillsammans med en hårddisk med hög kapacitet kommer det att finnas dedikerat lagringsutrymme som använder SSD. Till exempel, i den sena 2015 iMac 2TB Fusion Drive-versionen, finns det 128 GB Flash-lagring. Apple tillkännagav Fusion Drive i oktober 2012 och har använts sedan dess. På tal om designen kommer en SSD och hårddisk att slås samman till en enda enhet – som sedan styrs av macOS. För närvarande är valet endast tillgängligt i iMac. För alla andra enheter måste du välja mellan SSD eller HDD.

Båda dessa skiljer sig dock från de traditionella hårddiskarna. Nu kommer vi att överväga var och en av dessa och peka ut liknande och olika saker.

Flash-hårddiskar – fördelar och nackdelar

Som vi sa är flash-enheter – även kallade SSD-enheter – kända för många fördelar. Några av dem ges nedan. Vi antar att dessa räcker för prestationsorienterade uppgifter. Och du vet hur väl Apple skapar anslutningen av SW/HW.

• SSD:er erbjuder prestanda och hastighet på bästa nivå. Detta bör vara ett problem när du är professionell.
• Uppstartstiden för en Flash Storage-enhet är mycket kortare.
• Enligt Apples påståenden är Flash Storage i iMac Late 2015 Edition 2.5 gånger snabbare än tidigare versioner.
• Det genererar inget brus.
• Lägre strömförbrukning.
• Det värmer inte upp din enhet.
• Lämplig för prestationshungriga uppgifter som spel eller videoredigering

Naturligtvis finns det några nackdelar, några av dem är:

• Flash-lagring är riktigt dyrt, särskilt jämfört med hårddiskar.
• Det kanske inte är tillgängligt i högre kapacitet. Om vi ​​tar fallet med iMac är det maximala Flash-lagringsutrymme du kan få 1 TB.

Fusionsenheter – fördelar och nackdelar

Fusion Drives introducerades som en hållbar ersättning för dessa dyra Flash Storage-alternativ. Dess fördelar kan vara följande. Fördelarna finns jämfört med traditionella hårddiskar och SSD:er.

• Apple Fusion-enheter är mycket prisvärda än SSD-enheter. Även om de har en högre prislapp än hårddiskar, behöver du inte bli pank.
• Jämfört med traditionella hårddiskar skapar Fusion Drives inte mycket brus – nej, nej, det är inte tyst.
• Du kan ha Fusion Drives med högre kapacitet. Till exempel hittar du 1 TB. 1TB och 3TB fusionsenhet i iMac.
• Det fungerar på ett logiskt sätt, utan att påverka användarupplevelsen eller laddningstider.
• I jämförelse har Fusion Drives bättre uppstartstid än hårddiskar.

När vi kommer till nackdelarna har vi några här också.

• Fusion Drives kan skapa en del brus.
• Prestandan är inte upp till det dedikerade SSD-scenariot.
• Fusion Drives har ett lägre varvtal.
• Apple Fusion Drive vs Flash Storage – i praktiken scenario

Innan vi drar slutsatser bör du förstå arbetsprincipen för en Apple Fusion Drive.

Hur fungerar Apple Fusion Drive?

Som vi sa, kombinerar den SSD- och HDD-lagringskomponenter för att bilda en enda minnesenhet. Kapaciteten för SSD-lagring kommer att vara lägre än HDD-lagring. Om du kollar Sen 2015 iMac med 1TB Fusion Drive, kommer du att se 24 GB lagring. Om du går med 2TB finns det dock en ökning till 128GB Flash Storage. Arbetsprocessen för Fusion Drive är baserad på dina egna användningsmönster. Av hela lagringsutrymmet kommer SSD-delen att användas för att lagra filer som ofta används. Till exempel, om du har några dokument eller mappar som du öppnar dagligen, kommer de att lagras på SSD-delen. Överföringen går snabbt och du behöver inte bry dig om det. I själva verket kommer du att kunna starta de viktiga programmen/filerna med bättre hastigheter.

Anta att du använder iMovie för redigering, nästan varje dag. I så fall kommer macOS-systemet att flytta applikationen till SSD-lagring. Så nästa gång du öppnar den kan du säkert ha blixtrande hastigheter. Så sammanfattningsvis ger Fusion Drives bättre hastighet och prestanda än hårddiskar, men inte i nivå med dedikerad lagring. Du kan aldrig förvänta dig samma skrivhastighet eller uppstartstid i en SSD och Fusion Drive-lagring. Men du betalar åtminstone bara en bråkdel av dedikerad Flash-lagring.

Om du behöver avancerad prestanda och oöverträffad hastighet rekommenderar vi att du använder dedikerad Flash-lagring. Du måste faktiskt betala mer. Men i det långa loppet kan du hitta skillnaden i produktivitet. Men om du inte har mycket pengar att spendera på dedikerade SSD-enheter kan du överväga Fusion Drives. Du får inte den bästa prestandan, men ändå bättre än traditionella hårddiskar. Så, det är så vi hanterar Fusion Drive vs Flash Drive-krig.

En annan hållbar lösning är detta. Du bör skaffa en prisvärd variant av SSD Storage och skaffa en annan extern hårddisk. På marknaden kan du till och med hitta externa SSD:er med bättre hastighet och relativt sett högre priser. I slutändan kommer den totala kostnaden att vara lägre än en 1-TB SSD iMac-konfiguration. När du väljer den externa enheten kan du till och med välja en ljudlös, höghastighets- och USB 3.0-hårddisk. På så sätt kan du spara MYCKET pengar.

Låt oss avsluta diskussionen – Fusion Drive vs SSD

Så här kan du hitta ett svar på Fusion Drive vs SSD-kriget i iMac. Besluten är enkla. Om du behöver den bästa prestandan bör du välja en dedikerad SSD. Naturligtvis måste du betala högt för de lägre lagringsalternativen. Även då är det mycket vettigt än att välja en Fusion Drive med medelstora prestanda.

Å andra sidan, om du egentligen inte behöver mycket prestanda, kan du välja Fusion Drive. Alternativt kan du skaffa en SSD iMac-version och behålla en extern hårddisk ansluten. Hur som helst kan du ta itu med problemet med bristen på lagringsutrymme. Till slut hoppas vi att du har hittat svaret. Skaffa den bästa iMac, förresten.