Când vine vorba de sistemul de operare desktop, mulți s-ar putea gândi Windows este campionul în vigoare. Dar este relativ relativ la parametrii pe care îi luați în considerare pentru a ajunge la această judecată. Majoritatea, dacă nu toate, serviciile online pe care le folosim pe Windows se bazează pe Linux. Android, cel mai popular sistem de operare mobil din lume rulează pe a Linux kernel.
Deci, în timp ce Windows este un produs de masă centrat pe consumator, ceea ce face să merite cumpărat sunt serviciile care se bazează în mare măsură pe o infrastructură Linux. Dacă începem un război al fanilor aici, nu se va pune capăt discuției despre care dintre ele este cel mai bun. Dar pentru străinul căruia nu prea îi pasă de acea luptă, merită să sublinieze diferențele. Acest articol va fi util pentru oricine este interesat să cunoască diferențele dintre Linux și Windows.
Diferența dintre sistemul de operare Linux și Windows
Cuprins
Istorie
Linux a fost început ca un proiect personal de către un student finlandez pe nume Linus Torvalds pentru a crea un nucleu de sistem de operare gratuit. Linux a fost gratuit și deschis încă de la început. Linus a început proiectul ca un proiect secundar distractiv, care a devenit rapid unul dintre cele mai mari proiecte open-source vreodată. Inițial, Linux era sub propria licență, care avea o restricție asupra activității comerciale. Ulterior, proiectul a adoptat GPLv2.
Pe de altă parte, Windows 1.0 de la Microsoft a fost numit datorită unor casete sau „ferestre” care reprezentau un aspect fundamental al sistemului de operare. A fost lansat în 1986 și, spre deosebire de Linux, a fost un produs complet cu sursă închisă pe care Microsoft l-a vândut pe baza unei scheme de licențiere.
Acces
Disponibilitatea codului sursă pentru a modifica este probabil cea mai mare diferență între Linux și Windows. Pentru a modifica baza de cod și a introduce caracteristici, tot ce aveți nevoie este să clonați proiectul la nivel local. Faptul că Linux este sub Licență publică GNU permite utilizatorilor să acceseze codul până la nivelul nucleului care este nucleul sistemului de operare Linux.
Pe de altă parte, dacă nu sunteți inginer în echipa Windows, nu aveți acces la codul sursă. Această deschidere are atât avantaje, cât și dezavantaje, pe de o parte, se adresează dezvoltării mai rapide și colaborative a software-ului, pe de altă parte, oferă dezvoltatorilor rău intenționați acces la punctele slabe și dure ale bazei de cod pe care le pot exploata. Acestea fiind spuse, aveți flexibilitatea de a analiza o anumită problemă pe Linux, examinând codul sursă și descoperind ce se întâmplă. Pe Windows, nimic din toate acestea nu este posibil. Dar, din nou, consumatorului obișnuit nu îi pasă dacă codul care face carnea sistemului de operare este disponibil la dispoziția lor.

de licențiere
După cum am menționat mai sus, Linux este extrem de accesibil din punct de vedere al dezvoltării, în timp ce Windows nu este. Dar împreună cu accesul vine și licențele. Licențierea determină modul în care software-ul va fi distribuit. Cu sistemul de operare Linux cu licență GPL, sunteți liber să modificați acel software, să îl republicați și chiar să îl vindeți atâta timp cât faceți codul disponibil. Cu licența GPL, puteți descărca și o copie a Linux și o puteți instala pe câte mașini doriți. Licența Microsoft este foarte diferită de aceasta, în sensul că nu puteți modifica codul, deoarece, în primul rând, codul nu este disponibil pentru modificare. În al doilea rând, o singură licență pentru Windows poate fi utilizată doar pe o singură mașină.
Instalare centralizată a aplicației
Cu majoritatea sistemelor de operare Linux, (sau distributii cum le numim noi) aveți o locație centrală în care se instalează aplicațiile. Acest lucru face extrem de ușor să adăugați aplicații noi și să le eliminați atunci când nu mai sunt necesare. Caracteristica de gestionare a pachetelor din Linux este extrem de utilă, deoarece puteți căuta și instala aplicații direct, fără a fi nevoie să scapă de internet.
Windows este o mizerie totală în acest sens. Cu Windows, trebuie să știi unde să găsești aplicația pe care vrei să o instalezi. Apoi urmează procesul de descărcare și apoi rularea fișierului .exe pentru a continua cu instalarea. Acum că aplicația este instalată, nu aveți nicio idee câte părți ale sistemului de fișiere a atins. Este posibil să vă fi încurcat registrul sau nu. Deci, în comparație cu instalarea centralizată a aplicațiilor pe Linux, Windows mai are câteva motive de acoperit.
Public țintă
Venind la adevărata carne a acestei postări. Cine este publicul țintă pentru aceste sisteme de operare? Dacă mă credeți pe cuvânt, care este imparțial, Linux este mai ales pentru utilizatorii puternici care știu ce fac. Utilizatorii Linux sunt atât de loiali platformei lor încât tind să devină fani agresivi pentru platformă. Acest lucru se datorează în mare parte faptului că controlul pe care îl obțineți asupra sistemului dvs. prin Linux este de neegalat și, odată ce un utilizator este pe Linux, nu se mai poate întoarce înapoi.

Ferestrele vor arăta ca o cutie închisă fără deschidere. Nu spun că Windows este inutil. Utilizatorul mediu nu este preocupat de modificarea nucleului. Vor să navigheze pe internet, să vizioneze videoclipuri și să scrie e-mailuri. Toate acestea pot fi făcute pe Windows fără a avea cunoștințe profunde despre manipularea sistemului de operare. Sincer să fiu, un utilizator obișnuit de zi cu zi își va smulge părul dacă îi predați o mașină Linux.
Suport
Aici lucrurile devin gri pentru Linux. Deși oamenii ar putea crede că Linux nu are o linie de asistență dedicată, are o comunitate masivă și puteți găsi o soluție la toate problemele dvs. prin forumuri, căutare online și o mulțime de site-uri dedicate. Și dacă sunteți o întreprindere care se bazează foarte mult pe Linux, ați putea la fel de bine să obțineți un contract de la companii precum Red Hat.
Dar cum rămâne cu utilizatorul obișnuit? Dacă sunteți doar un utilizator obișnuit care se bazează pe Linux, nu puteți depinde cu adevărat de asistența de la egal la egal sau de listele de corespondență, deoarece pot exista ore de întârziere înainte ca cineva să vă observe. Pe de altă parte, Windows fiind un produs complet comercial, vă oferă asistență dedicată. Puteți face toate lucrurile pe care le puteți pentru asistență pe Linux, dar faptul că puteți beneficia de asistență instantanee oferă Windows și avantaj față de Linux. Desigur, acest lucru vine la prețul achiziționării licenței.
Suport hardware
Suportul hardware este o problemă fragilă pentru ambele opțiuni și va fi util să aruncați o privire asupra perspectivei istorice înainte de a ajunge la o concluzie. Anterior, dacă trebuia să rulați Linux pe o mașină, trebuia să alegeți manual componenta hardware, altfel instalarea nu ar funcționa. Cu Windows, pe de altă parte, aproape tot ceea ce conectați va funcționa, iar dacă nu funcționează, cel mai probabil veți găsi un driver pentru a-l face să funcționeze. În ultimii ani, totuși, utilizarea Linux a devenit mult mai ușoară decât înainte. Acest lucru poate fi atribuit comunității mari de dezvoltatori care lucrează la sistemul de operare și contribuie la dezvoltarea acestuia în același timp.
Concluzie - Diferența dintre sistemul de operare Linux și Windows
La sfârșitul zilei, se rezumă într-adevăr la ce caz de utilizare vizați cu o anumită distribuție. Este posibil ca utilizatorii obișnuiți să nu găsească neapărat necesitatea de a adopta o distribuție Linux. S-ar putea să nu fie chiar un lucru înțelept să le lași să folosească un sistem de operare care face modificările atât de ușoare, deoarece ar putea ajunge să facă ceva pentru a face sistemul inutilizabil ca un accident. Pe de altă parte, companiile și serviciile care funcționează la scară nu au opțiuni în afară de Linux, deoarece utilizarea Windows în acele situații le va limita scopul de a face modificări ușoare mai mult decât și-ar dori.
Deci, una peste alta, dacă sunteți doar un utilizator obișnuit care nu are nimic de-a face cu modul în care funcționează elementele interne ale unui sistem de operare, Windows este calea de urmat. Dar dacă ești inginer sau tehnolog sau naiba, chiar și un entuziast care dorește control deplin asupra sistemului pentru care ai plătit, Linux este singura ta opțiune.
Chukwudi Ilozue
Magazinul Windows oferă acum instalarea centralizată a aplicațiilor.
Prateek Phoenix
Nu pentru aplicații desktop
Ali
Foarte frumos articolul. Continuați cu munca, apreciat.
Chiranjit
Sistemul de operare Windows este bun, deoarece are o interfață de utilizator foarte ușoară, dar deoarece sunt dezvoltator de software, folosesc Linux pentru dezvoltarea de produse. Mulțumesc pentru împărtășirea acestei postări.
Jaya Chatterjee
Înainte de Linux, Windows părea a fi sistemul de operare invincibil. Dar datorită lui Linus Torvalds, lucrurile s-au schimbat, iar acum Linux este în centrul tehnologiei de ultimă oră.
Parth Patel
Personal, sunt obișnuit cu sistemul de operare Windows, dar admir foarte mult MacOS. Mac OS vine cu cele mai bune caracteristici ale linux, deoarece se bazează pe Linux, dar nu este open source, ceea ce îl face cu adevărat scump. Deoarece Mac OS se bazează pe Linux, puteți spune că Mac OS este mai bun decât Windows? În ceea ce privește experiența utilizatorului și securitatea, pot spune da, dar în general, cu excepția prețului.
Multumesc,
Parth Patel.
Prateek Phoenix
Când cumpărați un Mac, credeți că doar plătiți pentru mașină și actualizările de software sunt gratuite, ceea ce nu este adevărat. Realitatea este că plătești doar și complet pentru experiență. Când utilizați macOS, hardware-ul trece pe planul din spate și nu vă împiedică munca, în comparație cu Windows, unde nu numai hardware-ul este instabil (în unele cazuri), ci și software-ul care continuă să vă blocheze.
Bhargavi
Bună,
Foarte bun articol.
Vă mulțumim pentru împărtășirea cu sfaturi utile. A furnizat informații exacte și foarte utile despre diferența dintre Windows și Linux.
Salutari.
Fahad Qazi
Hei, îmi place blogul tău! Și acest articol m-a ajutat să-mi clarific cu ușurință confuziile și mă face să vreau să trec la Linux în curând.