Linux jest prawdopodobnie jedynym projektem open source, któremu udało się zmienić świat na niesamowitą skalę. Chociaż jego udział w rynku konsumenckim jest znikomy, jest większy niż to, na co wygląda.
Linux jest wszędzie – jest na twoich telefonach jako Android, na milionach serwerów, na których działa sam internet – jest nawet na twoim domowym routerze. Choć może nie jest to wszechobecne na rynku konsumenckim – jest wszędzie, co prowadzi nas do sedna tego postu: bezpieczeństwo.
Kiedy produkt jest używany przez miliony, łatwo staje się celem ludzi, którzy chcą wyrządzić krzywdę. Ważnym czynnikiem jest bezpieczeństwo sieci — większość ataków odbywa się zdalnie przez Internet, dlatego w przypadku krytycznych aplikacji niezbędna jest silna zapora sieciowa.
Jeśli szukasz najlepszej zapory ogniowej dla systemu Linux, tutaj przyjrzymy się 5 najlepszym zaporom ogniowym dla systemu Linux, dzięki czemu wiesz, jakie masz opcje i możesz chronić swoją sieć bez względu na to, co stanie na twojej drodze.
Iptables – najlepsza zapora systemu Linux
Większość dystrybucji Linuksa są preinstalowane z Iptables i chociaż nie jest to najbardziej bogata w funkcje zapora ogniowa, jest bezpieczna.
Interfejs dla Iptables nie istnieje, ponieważ jest to narzędzie wiersza poleceń. Aby go skonfigurować, będziesz musiał nauczyć się poleceń, więc nie jest to najłatwiejsza rzecz w użyciu. Możesz jednak znaleźć różne rozwiązania GUI, które współpracują z iptables, aby ułatwić korzystanie z niego, takie jak „Nieskomplikowana zapora ogniowa” Ubuntu.
Iptables działa w prosty sposób – analizuje pakiety i sprawdza, czy pasują do jakichś reguł. Jeśli nie znajdzie żadnego, po prostu postępuje zgodnie z domyślnym zachowaniem.
Iptables to firewall, który jest po prostu „wystarczająco dobry”. Jeśli szukasz bogatej w funkcje zapory ogniowej ze wszystkimi dzwonkami i gwizdkami – to nie to. Jeśli jednak chcesz czegoś prostego, co możesz skonfigurować, a następnie zapomnieć, Iptables poradzi sobie.
Monowall — najlepsza zapora dla systemu Linux
Monowall jest zoptymalizowany i zaprojektowany do pracy na najniższych specyfikacjach komputera — wszystko, czego potrzebuje, to 16 MB pamięci. Jednak za tę wydajność trzeba zapłacić – jest to firewall typu barebone, co oznacza, że nie ma też wielu funkcji.
Monowall domyślnie zapewnia również routing QoS, co pozwala kształtować cały ruch przez nią przechodzący. Pozwala to na nadanie priorytetu niektórym połączeniom w stosunku do innych i nie tylko zapewnia bezpieczną zaporę sieciową, ale także szybką.
Aktywny rozwój Monowall został przerwany w lutym 2015, ale nadal jest dostępny do pobrania.
pfSense — zapora systemu Linux
pfSense jest oparty na Monowall — w zasadzie programiści wzięli projekt Monowall o otwartym kodzie źródłowym i zbudowali na nim. W przeciwieństwie do Monowall, pfSense jest nadal aktywnie rozwijany.
Jeśli chodzi o funkcje, pfSense ma wszystko to, co Monowall, a nawet więcej. Rzeczy takie jak przełączanie awaryjne sprzętu, multi-WAN i inne zaawansowane funkcje sprawiają, że pfSense jest niezwykle przydatny dla administratorów sieci, którzy wymagają od swojego firewalla.
Jest to prawdopodobnie najbardziej bogata w funkcje zapora ogniowa, ale to również komplikuje jej użytkowanie. Chociaż interfejs stara się ułatwić zrozumienie, ma krzywą uczenia się.
Zentyal Server — najlepsza zapora w systemie Linux
Zentyal nie jest konkretnie zaporą ogniową – początkowo został zaprojektowany jako serwer poczty e-mail, ale ostatecznie zrobił coś więcej. Zentyal może być używany jako pełnoprawny serwer biznesowy, co oznacza, że zawiera również niezwykle wszechstronną zaporę ogniową.
Zentyal jest oparty na Ubuntu Server LTS, więc zasadniczo instalujesz system operacyjny podczas instalacji Zentyal. Oznacza to również, że możesz praktycznie zrobić wszystko, co możesz na Ubuntu. Zentyal może zasadniczo być pełnoprawnym serwerem ze wszystkim, czego potrzebujesz do działania.
Jeśli potrafisz poradzić sobie z przytłaczającą liczbą opcji i możliwości, jakie oferuje Zentyal i potrzebujesz czegoś, co może zrobić znacznie więcej niż zwykły firewall – to jest to. Zentyal zawiera również serwer DNS, serwer DHCP, serwer poczty e-mail, kontroler domeny i wiele innych.
ClearOS — najlepsza zapora dla systemu Linux
ClearOS jest zbudowany na CentOS i podobnie jak Zentyal może służyć jako coś więcej niż firewall.
To, co wyróżnia ClearOS, to jego interfejs – jasne jest, że wiele uwagi poświęcono temu, aby był jak najprostszy. Jego prostota nie oznacza jednak, że brakuje mu złożoności – jest złożony i wymaga od Ciebie wiedzy, co robisz.
Dla początkujących użytkowników ClearOS może być bardzo prosty w konfiguracji. Dla zaawansowanych użytkowników ClearOS może zapewnić dowolną funkcję, o którą mogliby poprosić. Z ClearOS wszystko jest proste – nawet instalacja.
Top 5 najlepszych zapór dla systemu Linux — wnioski
To były jedne z najlepszych opcji, jakie masz dla zapór ogniowych w systemie Linux, których użyjesz, zależy od tego, czego szukasz. Fakt, że Linux pozwala zdecydować, w jaki sposób chcesz zabezpieczyć swoją sieć, należy również zauważyć - to jest siła otwartego oprogramowania: wybór. A skoro mowa o wyborze, Linux jest teraz preferowany przez dzieci, sprawdź Linux dla dzieci post w tej sprawie, a także przez maniaków.
Przy tak wielu opcjach zapór ogniowych nie można określić, która z nich jest najlepsza, ale przewodniki takie jak te powinny pomóc ci wybrać najlepszą opcję najlepszych zapór dla systemu Linux.
Świetny artykuł. Dziękujemy za poinformowanie nas o tych usługach zapory. Szukałem jednego.
Zapominasz o CSF , to najpotężniejszy i najbardziej darmowy firewall w Linuksie.
Dzięki Ali za dodanie.
Cześć Ujjwal
To są najlepsze zapory ogniowe Linuksa. Słyszałem, że Iptables jest bezpieczny. To naprawdę ładny i prosty interfejs do Netfiltera i potężny menedżer zapory zbudowany na iptables. Ten post zawiera więcej przydatnych informacji. Jestem wdzięczny za udostępnienie tego przydatnego artykułu.
Linux ma niesamowite zabezpieczenia między systemami operacyjnymi. Linux jest bardzo dobry!!!
Wspomniane w tym artykule Monowall i Pfsense nie są oparte na Linuksie, a raczej na Firewallu opartym na FreeBSD Unix. Zapominasz, kolejny projekt, który jest rozwidlony z Pfsense, tj. OPNSense, który jest ponownie oparty na FreeBSD. Istnieje różnica między Linuksem a Uniksem, nie tylko Kernelem, Projektem i Licencją.