Het Linux-project begon als een hobby voor Linus Torvalds, want hij wist op dat moment weinig - hij was iets begonnen dat de grootste industrieën en de kleinste hobbyisten zou beïnvloeden op een manier die voor onmogelijk werd gehouden.
Linux is een kernel - a pit is waar het besturingssysteem op functioneert - een fundament om alles op te bouwen. Het ding dat Linux speciaal maakt, is de efficiëntie ervan - het kan op een broodrooster draaien of astronauten naar de ruimte brengen - Linux fungeert als een extreem stabiele basis waarop zelfs bij de meest kritieke taken, of zelfs de ondergeschikte, kan worden vertrouwd.
Dit betekent echter dat je de Linux-kernel niet op zichzelf kunt gebruiken - omdat het slechts een basis is, zonder het mooie huis. We hebben dus de Linux Mint vs Ubuntu 2018-distributies - of distro's - die bovenop de Linux-kernel zijn gebouwd en voldoen aan de behoefte aan een besturingssysteem.

Wie maakt de distro's?
Je hebt verschillende keuzes om uit te kiezen als het gaat om Linux-distributies – inclusief de mogelijkheid om je eigen te bouwen als je dat wilt. Vrijwel iedereen kan een distributie bouwen - de Chinese en Indiase regeringen hebben er een voor zichzelf, Google's Android is ook een Linux-distributie. Sommige van de meer populaire distributies worden beheerd door bedrijven, maar sommige niche-distributies worden beheerd door sterke gemeenschappen.
Distro's kunnen ook gebaseerd zijn op andere distro's - zoals we zo dadelijk zullen beseffen - wat betekent dat gemeenschappen en bedrijven soms tegenstrijdige opvattingen kunnen hebben.
Wat is Ubuntu?
Een van de meest populaire distributies die speciaal zijn gebouwd voor nieuwe gebruikers die proberen te migreren naar Linux, is Ubuntu - beheerd door Canonical, het wordt grotendeels aanbevolen door de community vanwege het gebruiksgemak en het doel om Linux een GUI te geven. Het verwijderen van de vereiste om de bash-opdrachtregels te leren waar Linux bekend om staat, is geen gemakkelijke taak - en het is grotendeels werk in uitvoering, ondanks een decennium van ontwikkeling - maar Canonical en de gemeenschap die rond het Ubuntu-project is gebouwd, zijn vastbesloten naar het doel.

Ubuntu is ook gebaseerd op de Debian-distro - een barebones-distributie van Linux die zijn gebruikers laat stranden in een oceaan van commando's en niet de moeite neemt om de handen van nieuwkomers vast te houden.
Wat is Linux Mint?
Linux Mint is een door de gemeenschap aangestuurde distro - er is geen bedrijf dat het in het algemeen probeert te promoten of te beheren, maar een gemeenschap van ingenieurs die beslist wat er komt kijken bij het bouwen van dit besturingssysteem. Dit zijn de soorten projecten die Linux uniek maken in zijn vermogen om een menigte getalenteerde ingenieurs te verzamelen om iets nuttigs te bouwen, gewoon omdat ze dat kunnen.

Linux Mint is – verrassend genoeg – gebaseerd op de Ubuntu- en Debian-distributies. Dit maakt Mint een ingewikkeld stuk werk - omdat het bovenop zowel de meest als minst gebruiksvriendelijke distro's is gebouwd.
Omdat Mint gebaseerd is op Ubuntu, worden er een paar maanden na de Ubuntu-releases nieuwe grote updates voor Mint uitgebracht, maar dit betekent niet dat je vastzit aan oude software, aangezien Debian-releases tegelijkertijd ook worden gevolgd.
Ubuntu versus Linux Mint
1. Linux Mint Vs. Ubuntu-systeemvereisten
Linux Mint en Ubuntu hebben beide vergelijkbare systeemvereisten - aangezien Mint is gebaseerd op Ubuntu en beide zijn gebaseerd op Debian, hebben beide distributies een vergelijkbaar resourcegebruik - de verschillen in de desktopomgeving kunnen echter een aanzienlijk prestatietekort veroorzaken.
Ubuntu gebruikt de Unity-desktopomgeving, bekend om zijn fraaie graphics en animaties - het kan meer systeembronnen gebruiken dan sommige van de andere opties zoals GNOME 3 die wordt gebruikt op Linux Mint.
Dit zijn de daadwerkelijke minimale systeemvereisten:
Processor: 700 MHz-processor | Processor: 700 MHz-processor |
RAM: 512 MB | RAM: 512 MB |
Schijfruimte: 5 GB | Schijfruimte: 9 GB |
Display: 1024 × 768 | Display: 800 × 600 |
Zoals blijkt uit de minimale specificaties - Linux kan op het absolute minimum functioneren, en de distro's houden de vereisten voor het grootste deel vergelijkbaar.
2. Hardwarecompatibiliteit en installatie
Elk besturingssysteem heeft een bepaald stukje code nodig, een 'stuurprogramma' genaamd, dat het mogelijk maakt om met de hardware te praten. Aangezien er honderden bedrijven zijn die hardware bouwen, is het praktisch onmogelijk voor het besturingssysteem om alles te ondersteunen - dus de hardwarefabrikanten moeten ook driversoftware ontwikkelen om de hardware te begeleiden.
Het probleem ontstaat wanneer bepaalde hardwarefabrikanten de stuurprogramma's niet beschikbaar stellen voor Linux - dit betekent dat geen enkele distro de hardware kan ondersteunen, tenzij de gemeenschap de stuurprogrammasoftware voor dat specifieke doel opvoert en reverse-engineert.
Als je dacht dat dat ingewikkeld was, wordt het nog erger. Zelfs als er een stuurprogramma voor Linux bestaat, werken bepaalde distributies er mogelijk niet mee. Ubuntu, de meest populaire distro, is meestal degene die gegarandeerde ondersteuning krijgt van de meeste fabrikanten, en meestal zal alles identiek zijn op Linux Mint, maar het is nog steeds meestal - niet alles.
Daarom kan het installatieproces voor de ene distro problematisch zijn, terwijl het voor de andere soepel verloopt. Als de stuurprogramma's echter voor beide distro's bestaan - voor het grootste deel - is het installatieproces identiek omdat beide distro's hetzelfde installatieprogramma gebruiken - Ubiquity - het enige dat verandert, is de gebruikersinterface.
Linux Mint en Ubuntu ondersteunen beide UEFI, maar Linux Mint is niet door Microsoft gecertificeerd voor Secure Boot. Dit betekent dat u Secure Boot in uw BIOS moet uitschakelen voordat u Linux Mint probeert te installeren. Ubuntu daarentegen is gecertificeerd door Microsoft, dus u kunt Secure Boot ingeschakeld houden. Slechts een voorbeeld van de slagkracht Microsoft heeft over de consument besturingssysteem markt.
3. De interface
Dit is het enige onderwerp dat iedereen die nieuw is in Linux opschrikt - de vereiste om de opdrachtregel te leren. Zowel Linux Mint als Ubuntu hebben hard gewerkt aan het verminderen van de blootstelling aan de terminal voor de eindgebruiker - maar geen van beide is er volledig in geslaagd.
4. De desktop-shell
Linux Mint is misschien gebaseerd op Ubuntu, maar het verschilt in heel wat opzichten nog steeds behoorlijk van Ubuntu. Een van de meest voor de hand liggende is de Desktop - terwijl Ubuntu zijn eigen Unity-shell gebruikt, besluit Linux Mint vast te houden aan de beproefde en vertrouwde GNOME 3.


Beide hebben verschillende voor- en nadelen - maar in het kort:schelp – Unity hanteert een meer “revolutionaire” benadering door nieuwe ideeën te introduceren in het standaard desktopparadigma, terwijl GNOME 3 de standaarden volgt die zijn vastgesteld door Windows en andere besturingssystemen, en de zaken eenvoudig en duidelijk houdt.
Wat je dan hebt is dit: een hogere leercurve voor Ubuntu en een lagere voor Linux Mint.
5. Het thema
Ubuntu en Linux Mint hebben beide hun eigen unieke look - thema's - die ze zelf hebben gebouwd, deze kunnen uiteraard worden gewijzigd - zoals het is met alles in elke Linux-distro - maar ze zijn nog steeds het vermelden waard. Ubuntu wordt standaard geleverd met de Radiance- en Ambiance-thema's, terwijl Linux Mint wordt geleverd met een thema genaamd Mint-Y. Alle thema's zijn verschillend, en misschien vind je het ene niet leuk terwijl je van het andere houdt.
6. De software
Beide distro's hebben hun eigen unieke ontwerpen - en de verschillen eindigen daar niet alleen. Onder de motorkap zijn beide Linux, dus alle Linux-software werkt op beide systemen, maar beide hebben een aantal unieke softwarepakketten die ertoe leiden dat ze allebei exclusieve software hebben die alleen op de respectieve distributies werkt.
7. De winkel
Ubuntu had vroeger een eigen app store die bekend staat als het Ubuntu Software Center - maar Canonical heeft het gedumpt om zich op betere dingen te concentreren. Ubuntu gebruikt nu de standaard GNOME Software-winkel - en alle apps die niet passen in de ontwerptaal van Unity, worden door Canonical gepatcht om in de rest van Ubuntu te passen.

Linux Mint heeft daarentegen ook een softwaremanager, maar het is niet zo volwassen als wat Ubuntu te bieden heeft. Het Linux Mint-team ontwikkelt ook veel van hun eigen standaard-apps die bij de rest van het besturingssysteem passen.
Dus welke moet je installeren?
Moeilijke vraag - het hangt af van hoeveel je bereid bent te leren.
Ubuntu biedt een geheel nieuwe ervaring die misschien beter zal blijken te zijn als je alles eenmaal hebt geleerd. Het heeft echter een grotere leercurve en sommige mensen vinden dat misschien niet leuk. Linux Mint biedt een moderne, eenvoudige maar vertrouwde ervaring, maar mist de steun van de industrie omdat het niet wordt ondersteund door een bedrijf en niet de eerste keuze is voor de meeste nieuwe gebruikers. Het heeft echter een minder leercurve.
Op het eind…
Het komt hierop neer: welke van deze zal u minder snel naar de Terminal-opdrachtregel dwingen? En het antwoord ligt voor de hand: Ubuntu heeft de meeste steun van de industrie, daarom kan het zijn dat Linux Mint je vraagt om de Terminal vaker te gebruiken als iets dat je moet doen bij de eerste poging niet werkt. Dus, als je technisch onderlegd bent en bereid bent om een deel van de opdrachtregel te leren, ga dan met Linux Mint.
Als je een complete beginner bent - het wordt ingewikkelder - vind je Ubuntu's gebruiksgemak misschien leuk als je eenmaal voorbij de leercurve bent, of je geeft misschien de voorkeur aan Linux Mint vanwege zijn vertrouwde interface.
Linux Mint versus Ubuntu - Conclusie
Als je dit stuk leest, moet je je echter realiseren - de keuze voor Linux is niet beperkt tot deze twee distro's. Als je niet tevreden bent met een van beide, ga dan voor iets waar je je misschien prettig bij voelt. Er zijn honderden keuzes en Canonical maakt zelf drie verschillende versies van Ubuntu, de Ubuntu-alternatieven met verschillende desktop-shells. Bij Linux draait het allemaal om keuze en je de flexibiliteit geven om te doen wat je wilt - dit betekent wel dat je zult moeten leren om het systeem aan je behoeften aan te passen en aan te passen.
Vijay
Zoals eerder dacht ik dat Ubuntu goed was in vergelijking met Linux Mint. Maar na het lezen van de post is het nu allemaal duidelijk. Ik kan zeggen dat Linux Mint het beste niet Ubuntu is. Leuk artikel.
Manas Mandal
Informatief artikel over Ubuntu en Linux Mint. Probeer alsjeblieft meer over Ubuntu te posten, ik heb een vooraf geïnstalleerde Ubuntu, dus help me alsjeblieft ermee.
Mahesh Dabade
We zullen ons best doen Manas.
Richard
Ubuntu en Mint zijn in principe hetzelfde. Het bureaublad is het enige dat hen scheidt. Als het gaat om het selecteren van welke desktop handig en gebruiksvriendelijk is, zou ik voor Mint kiezen.
Bedankt.
Nestor
Mijn keuze is: Xubuntu of Ubuntu Mate ;) :)
Rijk
Heb Ubuntu op mijn desktop en dezelfde versie van Ubuntu op een HP-laptop (oudere maar redelijk goede machine). Zowel de desktop als de laptop lijken langzamer dan exact dezelfde laptop met Mint (MATE-versie).
Linux Mint (Mate) lijkt een stuk sneller en vlotter, en hangt niet op om van webpagina naar webpagina te gaan, enz. en de Mint-versie lijkt veel beter uit de slaapstand te ontwaken (zelfs na een paar dagen) dan de huidige Ubuntu-versies.
De oude dame gebruikt dezelfde laptop als ik, maar ze gebruikt Ubuntu en heeft veel problemen met de vertraging, blokkeert het gewoon en gebruikt het soms alleen maar op internet. Ik gebruik dezelfde laptop met Mint (Mate) en het loopt als een zonnetje.
Alleen mijn 2 cent.
Beth
Mint gebruikt geen Gnome Shell, maar kaneel.
Ubuntu liet Unity voor Gnome Shell vallen in de laatste versie.
Adriaan Ostrowski
Ik gebruik al jaren verschillende Linux-distributies en ik heb Windows voor games. Ik heb vorig jaar zowel Ubuntu als Mint getest en hoe graag ik ook Ubuntu zou willen zeggen, mijn keuze is - Mint. Ik weet niet waarom, maar ik voel me gewoon beter met Mint. Misschien wordt het niet zo goed ondersteund als Ubuntu, maar het is gewoon visueel beter voor mij. Het is moeilijk te zeggen omdat we een andere smaak hebben en iemand zou zeggen dat Ubuntu beter is. Het is voorbereid voor nieuwe gebruikers om ze allebei te proberen. Eenvoudig :)
Sudhir Gaonkar
Een leuke blogpost over Linux Mint vs Ubuntu. Volgens mij raad ik Linux Mint aan omdat ik Ubuntu verschillende keren heb gebruikt, maar het heeft veel achtergronden in vergelijking met Linux Mint en Ubuntu is erg traag in vergelijking met Linux Mint.
Tobias
Ik geef de voorkeur aan Linux Lite :)