Linux MintとUbuntu–どちらのディストリビューションを選択する必要がありますか？

Linuxプロジェクトはの趣味として始まりました リーナス·トーバルズ、当時、彼はほとんど知りませんでした–彼は、不可能と考えられていた方法で、最大の産業と最小の愛好家に影響を与える何かを始めました。

リナックス カーネルです– kernel オペレーティングシステムが機能するのは、その上にすべてを構築するための基盤です。 Linuxを特別なものにしているのは、その効率です。トースターで実行したり、宇宙飛行士を宇宙に連れて行ったりできます。Linuxは非常に安定した基盤として機能し、最も重要なタスクや単純なタスクでも信頼できます。

ただし、これは、Linuxカーネルを単独で使用できないことを意味します。これは、ファンシーハウスのない基盤にすぎないためです。 そのため、Linuxカーネル上に構築されたLinuxMintとUbuntu2018のディストリビューション（またはディストリビューション）があり、オペレーティングシステムのニーズを満たしています。

誰がディストリビューションを作成しますか？

それに関しては、いくつかの選択肢があります Linuxディストリビューション –必要に応じて独自に構築するオプションを含みます。 事実上、誰でもディストリビューションを構築できます。中国とインドの政府は独自にディストリビューションを持っています。GoogleのAndroidもLinuxディストリビューションです。 より人気のあるディストリビューションのいくつかは企業によって管理されていますが、ニッチなディストリビューションのいくつかは強力なコミュニティによって管理されています。

ディストリビューションは、他のディストリビューションに基づいている場合もあります。これは、後で説明しますが、コミュニティと企業が相反する見解を持つ場合があることを意味します。

Ubuntuとは何ですか？

Linuxへの移行を試みる新規ユーザー向けに特別に構築された最も人気のあるディストリビューションのXNUMXつはUbuntuです。Canonicalによって管理されており、使いやすさとLinuxにGUIを提供するという目標のためにコミュニティから広く推奨されています。 Linuxで有名なbashコマンドラインを学習する必要性を取り除くことは簡単な作業ではありません-そしてそれはXNUMX年の開発にもかかわらず、ほとんどの部分で進行中の作業です-しかしCanonicalとUbuntuプロジェクトを中心に構築されたコミュニティは決定されています目標に。

UbuntuはDebianディストリビューションにも基づいています。これはLinuxの最低限のディストリビューションであり、ユーザーをコマンドの海に取り残し、初心者の手を握る必要はありません。

Linux Mintとは何ですか？

Linux Mintはコミュニティ主導のディストリビューションです。LinuxMintを広く宣伝または管理しようとしている会社はありませんが、このオペレーティングシステムの構築に何を入れるかを決定するエンジニアのコミュニティです。 これらは、Linuxをユニークなものにするタイプのプロジェクトであり、才能のあるエンジニアの群衆を集めて、できるという理由だけで有用なものを構築する能力があります。

Linux Mintは、驚くべきことに、UbuntuとDebianのディストリビューションに基づいています。 これにより、Mintは複雑な作業になります。これは、最もユーザーフレンドリーなディストリビューションと最もユーザーフレンドリーでないディストリビューションの両方の上に構築されているためです。

MintはUbuntuをベースにしているため、Mintの新しいメジャーアップデートはUbuntuのリリースから数か月後にリリースされますが、Debianのリリースも同時に行われるため、古いソフトウェアに固執するわけではありません。

Ubuntu対。 Linux Mint

1. LinuxMintとUbuntuのシステム要件

Linux MintとUbuntuのシステム要件はどちらも似ています。MintはUbuntuの上に基づいており、どちらもDebianに基づいているため、どちらのディストリビューションも同じようなリソース使用量です。ただし、デスクトップ環境の違いにより、パフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。

Ubuntuは、派手なグラフィックとアニメーションで知られるUnityデスクトップ環境を使用しています。これは、LinuxMintで使用されるGNOME3などの他のオプションよりも多くのシステムリソースを使用できます。

実際の最小システム要件は次のとおりです。

最小仕様から明らかなように、Linuxは最小限で機能でき、ディストリビューションはほとんどの部分で要件を同じに保ちます。

2.ハードウェアの互換性とインストール

すべてのオペレーティングシステムには、ハードウェアとの通信を可能にする「ドライバー」と呼ばれる特定のコードが必要です。 ハードウェアを構築している企業は数百社あるため、オペレーティングシステムがすべてをサポートすることは事実上不可能です。したがって、ハードウェアメーカーは、ハードウェアに付属するドライバーソフトウェアも開発する必要があります。

特定のハードウェアメーカーがLinuxでドライバーを利用できないようにすると、問題が発生します。つまり、コミュニティがその特定の目的のためにドライバーソフトウェアをステップアップしてリバースエンジニアリングしない限り、ディストリビューションはハードウェアをサポートできません。

あなたがそれが複雑だと思ったら–それはさらに悪化します。 Linux用のドライバーが存在する場合でも、特定のディストリビューションはそれで動作しない可能性があります。 最も人気のあるディストリビューションであるUbuntuは通常、ほとんどのメーカーからサポートが保証されているディストリビューションであり、ほとんどの場合、Linux Mintでもすべてが同じですが、それでもほとんどの場合、すべてではありません。

したがって、インストールプロセスは、一方のディストリビューションでは問題が発生する可能性がありますが、もう一方のディストリビューションではスムーズになります。 ただし、両方のディストリビューションにドライバーが存在する場合（ほとんどの場合）、両方のディストリビューションが同じインストーラー（Ubiquity）を使用するため、インストールプロセスは同じです。変更されるのはユーザーインターフェイスだけです。

Linux MintとUbuntuはどちらもUEFIをサポートしていますが、LinuxMintはMicrosoftによってセキュアブートの認定を受けていません。 つまり、Linux Mintをインストールする前に、BIOSでセキュアブートを無効にする必要があります。 一方、UbuntuはMicrosoftによって認定されているため、セキュアブートを有効にしておくことができます。 影響力のほんの一例 マイクロソフト 消費者を超えています オペレーティングシステム 市場。

3.インターフェース

これは、Linuxを初めて使用する人を怒らせる単一のトピックであり、コマンドラインを学習する必要があります。 Linux MintとUbuntuはどちらも、エンドユーザーのターミナルへの露出を減らすために一生懸命取り組んできましたが、どちらも完全には成功していません。

4.デスクトップシェル

Linux MintはUbuntuをベースにしているかもしれませんが、それでもUbuntuとはかなり多くの点でかなり異なります。 最も明白なものの3つはデスクトップです。Ubuntuは独自のUnityシェルを使用していますが、LinuxMintは実績のある信頼できるGNOMEXNUMXを使用することにしました。

どちらにもいくつかの長所と短所がありますが、一言で言えばshell – Unityは、標準のデスクトップパラダイムに新しいアイデアを導入することで、より「革新的な」アプローチを採用します。一方、GNOME 3は、Windowsやその他のオペレーティングシステムによって設定された標準に従い、物事をシンプルかつ簡単に保ちます。

次に、Ubuntuの学習曲線は高く、LinuxMintの学習曲線は低くなります。

5.テーマ

UbuntuとLinuxMintはどちらも、独自に構築した独自の外観（テーマ）を持っています。これらは、Linuxディストリビューションのすべてと同様に、明らかに変更できますが、それでも言及する価値があります。 UbuntuにはデフォルトでRadianceとAmbianceのテーマが付属していますが、LinuxMintにはMint-Yと呼ばれるテーマが付属しています。 すべてのテーマは明確であり、一方を愛している間はもう一方を気に入らないかもしれません。

6.ソフトウェア

どちらのディストリビューションにも独自のデザインがあり、違いはそれだけではありません。 内部的には、どちらもLinuxであるため、すべてのLinuxソフトウェアは両方のシステムで動作しますが、どちらにも独自のソフトウェアパッケージがいくつかあり、それぞれのディストリビューションでのみ動作する専用ソフトウェアを備えています。

7.ストア

Ubuntuには、Ubuntu Software Centerと呼ばれる独自のアプリストアがありましたが、Canonicalは、より良いものに焦点を合わせるためにそれを捨てました。 Ubuntuは現在、標準のGNOMEソフトウェアストアを使用しています。Unityのデザイン言語に適合しないアプリは、Canonicalによってパッチが適用され、Ubuntuの他の部分に適合します。

一方、Linux Mintにはソフトウェアマネージャーもありますが、Ubuntuが提供するものほど成熟していません。 Linux Mintチームは、他のオペレーティングシステムと連携する独自のデフォルトアプリの多くも開発しています。

では、どちらをインストールする必要がありますか？

難しい質問–それはあなたがどれだけ学びたいかによります。

Ubuntuはまったく新しい体験を提供しますが、すべてを学べばもっと良くなるかもしれません。 ただし、学習曲線が大きく、気に入らない人もいるかもしれません。 Linux Mintは、モダンでシンプルでありながら馴染みのあるエクスペリエンスを提供しますが、企業の支援を受けておらず、ほとんどの新規ユーザーにとって最初の選択肢ではないため、業界のサポートが不足しています。 ただし、学習曲線はそれほど長くありません。

最後に…

これは次のように要約されます。 これらのうち、ターミナルコマンドラインに強制的に入る可能性が低いのはどれですか？ そしてその答えは非常に明白です。Ubuntuは業界のサポートの大部分を占めているため、Linux Mintでは、最初の試行で何かがうまくいかない場合は、ターミナルをより頻繁に使用する必要があります。 したがって、技術に精通していて、コマンドラインの一部を学習したい場合は、LinuxMintを使用してください。

あなたが完全な初心者であるなら-それはより複雑になります-あなたは学習曲線を乗り越えたらUbuntuの使いやすさを好むかもしれません、あるいはその使い慣れたインターフェースのためにLinuxMintを好むかもしれません。

Linux MintとUbuntu–結論

ただし、この記事を読むと、Linuxの選択はこれらXNUMXつのディストリビューションに限定されないことに気付くはずです。 どちらにも満足できない場合は、快適なものを使用してください。 何百もの選択肢があり、Canonical自体がUbuntuのXNUMXつの異なるバージョンを作成しています。 Ubuntuの代替 さまざまなデスクトップシェルを使用します。 Linuxは選択がすべてであり、あなたが望むことを実行する柔軟性を提供します。これは、システムを微調整してニーズに適合させることを学ぶ必要があることを意味します。