Fusion DriveとSSDは、iMacを入手する必要がある人にとってよくある混乱です。 Macデバイスの購入時には、ストレージの場合を除いて、多くのカスタマイズオプションはありません。 たとえば、MacBook Airを入手している場合は、128GBバージョンと256GBバージョンから選択できます。 ただし、iMacを使用する場合は、より適切な選択肢があります。
iMacは、Apple Incのオールインワンコンピュータシリーズであり、ハイエンドのスペックとプロセッサで定期的に更新されています。 素晴らしいパフォーマンスを備えたデスクトップベースの作業環境を期待しているのであれば、iMacが間違いなく最良の答えです。 そうは言っても、ストレージにFusionとSSDのどちらかを最適に選択することは重要です。
iMacの構成中に、SSDまたはFusionDriveを切り替えるオプションがあります。 両方に長所と短所があることを考えると、選択は正確でなければなりません。 そして、私たちはあなたを助けるためにここにいます。 この記事では、iMacFusionドライブとSSDベンチマークを比較します。
そして、両方の紹介から始めることができます。
FusionDriveとSSD–はじめに
わかりやすくするために、両方を逆の順序で紹介します。 つまり、最初にフラッシュドライブを取り上げましょう。
フラッシュハードドライブ
フラッシュハードドライブ(フラッシュドライブおよびフラッシュストレージとも呼ばれます)は、Ultrabookやその他のプレミアムエンドラップトップで一般的に見られます。 最良の例を挙げると、MacBook Pro、MacBook Airなどでこれらを見つけることができます。そして、続行する前にこのことを理解してください。SSDとフラッシュドライブを実際に比較することはできません。 実際、SSDは現在、パフォーマンスと速度を向上させるためにフラッシュストレージインターフェイスを使用しています。 したがって、iMacにフラッシュストレージがあると聞いたら、iMacにはSSDストレージがあるので聞いてください。
つまり、FlashベースのiMacには、すべてのストレージ目的でXNUMXつのソリッドステートドライブが搭載されていることになります。 HDDと比較すると、これらのデバイスは、より優れたパフォーマンス、速度、耐久性、および安定性を提供します。 そして、はい、SSDはAppleデバイスで素晴らしい働きをします。
フュージョンドライブ
FusionDriveは基本的にハイブリッドハードドライブです。 名前はによって作られたデバイスで使用されます アップル社。 ここでのロジックは単純です。 Appleは、従来のハードディスクドライブとフラッシュストレージドライブを組み合わせています。 Retinaディスプレイを搭載したiMacの場合、1TBから3TBのサイズのFusionDriveを選択できます。 大容量のハードドライブに加えて、SSDを使用する専用のストレージスペースがあります。 たとえば、2015年後半のiMac 2TB Fusion Driveバージョンには、128GBのフラッシュストレージがあります。 Appleは2012年XNUMX月にFusionDriveを発表し、それ以来使用されています。 設計について言えば、SSDとHDDは単一のデバイスに統合され、macOSによって制御されます。 現在、この選択肢はiMacでのみご利用いただけます。 他のすべてのデバイスについては、SSDまたはHDDのいずれかを選択する必要があります。
ただし、これらは両方とも従来のHDDとは異なります。 ここで、これらのそれぞれを検討し、類似した点と異なる点を指摘します。
フラッシュハードドライブ–長所と短所
すでに述べたように、フラッシュドライブ(別名SSD)には多くの利点があります。 それらのいくつかを以下に示します。 パフォーマンス指向のタスクには、これらで十分だと思います。 そして、あなたはAppleがSW / HWの接続をどれだけうまく作成するかを知っています。
- SSDは、最高レベルのパフォーマンスと速度を提供します。 あなたが専門家であるとき、これは懸念事項であるはずです。
- フラッシュストレージデバイスの起動時間ははるかに短くなります。
- Appleの主張によると、iMac 2015年後半版のフラッシュストレージは、以前のバージョンより2.5倍高速です。
- ノイズは発生しません。
- 低消費電力。
- それはあなたのデバイスを加熱しません。
- ゲームやビデオ編集など、パフォーマンスを重視するタスクに適しています
もちろん、いくつかの欠点があり、そのいくつかは次のとおりです。
- フラッシュストレージは、特にHDDと比較した場合、非常に高価です。
- 大容量ではご利用いただけない場合があります。 iMacの場合、取得できるフラッシュストレージの最大数は1TBです。
フュージョンドライブ–長所と短所
Fusion Driveは、これらの高価なフラッシュストレージオプションの実行可能な代替品として導入されました。 その利点は次のとおりです。 従来のHDDやSSDと比較すると利点があります。
- Apple Fusion Driveは、SSDよりもはるかに手頃な価格です。 HDDよりも価格が高いですが、壊れてしまう必要はありません。
- 従来のHDDと比較すると、Fusion Driveはそれほどノイズを発生しません–いいえ、いいえ、サイレントではありません。
- 大容量のFusionDriveを使用できます。 たとえば、1TBがあります。 iMacの1TBおよび3TBフュージョンドライブ。
- ユーザーエクスペリエンスや読み込み時間に影響を与えることなく、論理的に機能します。
- 比較すると、FusionDriveの起動時間はHDDよりも優れています。
不利な点のセクションに来ると、ここにもいくつかあります。
- Fusion Driveは、ノイズを発生させる可能性があります。
- パフォーマンスは、専用のSSDシナリオには達していません。
- FusionDriveのRPMは低くなります。
- Apple Fusion Driveとフラッシュストレージ–実際のシナリオ
結論に入る前に、Apple FusionDriveの動作原理を理解する必要があります。
Apple Fusion Driveはどのように機能しますか?
前述したように、SSDとHDDストレージコンポーネントを組み合わせて、単一のメモリデバイスを形成します。 SSDストレージの容量はHDDストレージよりも低くなります。 2015TB Fusion Driveの1年後半のiMacをチェックすると、24GBのストレージが見つかります。 ただし、2TBを使用する場合は、128GBのフラッシュストレージに増加します。 Fusion Driveの作業プロセスは、独自の使用パターンに基づいています。 ストレージ全体のうち、SSD部分は頻繁にアクセスされるファイルを保存するために使用されます。 たとえば、毎日開くドキュメントやフォルダがいくつかある場合、それらはSSDパーツに保存されます。 転送は迅速で、気にする必要はありません。 事実上、あなたはより良い速度で重要なプログラム/ファイルを起動することができるでしょう。
ほぼ毎日、編集にiMovieを使用しているとします。 その場合、macOSシステムはアプリケーションをSSDストレージに移動します。 だから、次にそれを開くとき、あなたは確かに燃えるようなスピードを持つことができます。 したがって、要約すると、Fusion DriveはHDDよりも優れた速度とパフォーマンスを提供しますが、専用ストレージと同等ではありません。 SSDとFusionDriveストレージで同じ書き込み速度や起動時間を期待することはできません。 しかし、少なくとも、専用のフラッシュストレージのほんの一部しか支払っていません。
ハイエンドのパフォーマンスと比類のない速度が必要な場合は、専用のフラッシュストレージを使用することをお勧めします。 確かに、あなたはもっと支払う必要があります。 しかし、長期的には、生産性の違いを見つけることができます。 ただし、専用SSDに費やすお金があまりない場合は、FusionDriveを検討できます。 最高のパフォーマンスは得られませんが、それでも従来のHDDよりも優れています。 だから、それが私たちがフュージョンドライブ対フラッシュドライブ戦争に対処する方法です。
別の実行可能な解決策はこれです。 SSDストレージの手頃なバリエーションを入手し、別の外付けハードドライブを入手する必要があります。 市場では、より高速で比較的高い価格の外部SSDを見つけることさえできます。 最終的に、総費用は1 TB SSDiMac構成よりも低くなります。 外付けドライブを選択する際に、ノイズのない高速USB 3.0HDDを選択することもできます。 そうすれば、たくさんのお金を節約できます。
ディスカッションを締めくくりましょう–FusionドライブとSSD
だから、これはあなたがiMacでFusionDrive対SSD戦争への答えを見つける方法です。 決定は簡単です。 最高のパフォーマンスが必要な場合は、専用のSSDを使用する必要があります。 もちろん、より低いストレージオプションには高額の支払いが必要です。 それでも、中程度のパフォーマンスのFusionDriveを使用するよりもはるかに理にかなっています。
一方、パフォーマンスがそれほど必要ない場合は、FusionDriveをオプトインできます。 または、SSD iMacバージョンを入手して、外付けHDDを接続したままにすることもできます。 いずれにせよ、ストレージスペースの不足の問題に対処できます。 最後に、あなたが答えを見つけたことを願っています。 ちなみに、最高のiMacを入手してください。
ジャミラ・アリア・バズ
私はMacを使ったことがありません。 買う価値はありますか? コストがかかるからです。
マヘシュダバード
Macまたはその他のデバイスの購入は、要件によって異なります。 したがって、最初に要件を決定します。 次に予算が来ます。 Macがあなたの予算に合うなら、それを選びなさい。
ハンス・グスタフソン
やあ! ビデオ編集と音楽制作用に新しい27iMacを購入しようとしています。 トップエンドの仕様を選択しますが、2TBの128GBフラッシュフュージョンドライブに対するSSDの利点について詳しく知りたいと思います。 ほとんどすべてのフォーラムで、SSDを使用して外付けドライブを追加することをお勧めします。 私はこの議論を本当に理解していません。 すでにすべてのビデオと音楽を外付けドライブに保存しているのに、128GBより大きいフラッシュが必要なのはなぜですか? Black Magicの速度テストでは、フュージョン書き込み速度は1/3ですが、読み取り速度はSSDとほぼ同じであることがわかります。これは、ほとんどの書き込みが外付けドライブで行われる場合、私にとってより重要である必要があります。 私はどこが間違っていますか? 最高、ハンス
マヘシュダバード
Appleは実際、混乱させるために物事にラベルを付けるのが得意です。
FusionドライブはSSHDと同じです
SSDはSSHDよりも優れていることがわかっているので、明らかに勝者がいます。
重要なのは価格だけです。
購入者に予算がある場合–SSDの方が優れています
予算がない場合–彼はSSHD(またはいわゆるFusion Drive)を使用する必要があります
デビッド・ルタン
ハンス、あなたがいくらかのドルを節約するために256GBオプションをしなければならないとしても、あなた自身を支持して、SSD /フラッシュメモリを手に入れてください。
– Fusion Driveの故障率ははるかに高くなります–ドライブの一部が破損したり故障したりすると、すべてのデータが失われます。 私はすでにFusionドライブの故障で4〜5人に遭遇しましたが、フラッシュメモリ/ SSDの問題で約1〜2人に遭遇しました(iMacではなし)。
– FusionとSSDのパフォーマンスの違いは劇的であり、どこに行くかを制御できます—作業中のプロジェクトは高速SSDに置くことができ、古いコンテンツはより大きな外部ストレージに置くことができます。
–コンポーネントは、時間の経過とともにそれほど摩耗しません—「デフラグ」などは必要ありません。 新しいiMacのドライブを交換することは、お尻の深刻な痛みです。今すぐ信頼性の高いコンポーネントを入手して、3〜6年で自分を救ってください。
はい、「すべてをXNUMXつのドライブに」置き、Appleのソフトウェアに信頼を置いて、どこに行くのかを管理するのは良いことですが、最近、FusionDriveを使用する理由はほとんどありません。業界がすべてのフラッシュベースのメモリに移行するにつれて、「」コンポーネント。
カイルウィッター
FusionDriveのHDD部分が5400RPMドライブであるとは誰も教えてくれません。 2020年にはそれは受け入れられません。