Fusion Drive vs SSD est une confusion courante pour ceux qui ont besoin d'un iMac. Vous n'avez pas beaucoup d'options de personnalisation lors de l'achat d'un appareil Mac, sauf dans le cas du stockage. Si vous achetez un MacBook Air, par exemple, vous pouvez choisir parmi les versions 128 Go et 256 Go. Cependant, vous avez de meilleurs choix lorsque vous venez sur iMac.
iMac est une série d'ordinateurs tout-en-un d'Apple Inc, qui est régulièrement mise à jour avec des spécifications et des processeurs haut de gamme. Si vous vous attendez à un environnement de travail basé sur un ordinateur de bureau avec des performances impressionnantes, iMac est la meilleure réponse à coup sûr. Cela dit, faire le meilleur choix entre Fusion et SSD pour le stockage est une chose importante.
Lors de la configuration d'un iMac, vous avez la possibilité de basculer entre SSD ou Fusion Drive. Étant donné que les deux ont des avantages et des inconvénients, votre sélection doit être précise. Et, nous sommes là pour vous aider avec cela. Dans cet article, nous allons faire une comparaison entre iMac Fusion Drives et SSD Benchmark.
Et, nous pouvons commencer par une introduction aux deux.
Fusion Drive Vs SSD - L'introduction
Pour faciliter la compréhension, nous allons présenter les deux dans l'ordre inverse. C'est-à-dire, prenons d'abord Flash Drive.
Disques durs flash
Les disques durs flash – également connus sous le nom de lecteur flash et de stockage flash – sont couramment utilisés dans les ultrabooks et autres ordinateurs portables haut de gamme. Pour prendre le meilleur exemple, vous pouvez les repérer sur MacBook Pro, MacBook Air, etc. Et, comprenez cette chose avant de continuer : vous ne pouvez pas vraiment comparer les SSD et les clés USB. En fait, les SSD utilisent désormais l'interface de stockage Flash, pour de meilleures performances et une meilleure vitesse. Ainsi, lorsque vous entendez qu'un iMac a un stockage Flash, écoutez-le car l'iMac a un stockage SSD.
Donc, en bref, votre iMac basé sur Flash aurait un disque SSD pour tous les besoins de stockage. Par rapport aux disques durs, ces appareils offrent de meilleures performances, vitesse, durabilité et stabilité. Et, oui, les SSD fonctionnent parfaitement avec les appareils Apple.
Lecteurs de fusion
Fusion Drive est essentiellement un disque dur hybride. Le nom est utilisé dans les appareils fabriqués par Apple Inc. La logique ici est simple. Apple combine un disque dur traditionnel et un lecteur de stockage flash. Si nous prenons le cas de l'iMac avec écran Retina, vous pouvez choisir un Fusion Drive de 1 To à 3 To. En plus d'un disque dur haute capacité, il y aura un espace de stockage dédié utilisant le SSD. Par exemple, dans la version fin 2015 de l'iMac 2 To Fusion Drive, il y a 128 Go de stockage Flash. Apple a annoncé Fusion Drive en octobre 2012 et est utilisé depuis lors. En ce qui concerne la conception, un SSD et un disque dur seront fusionnés en un seul appareil, qui est ensuite contrôlé par macOS. Actuellement, le choix n'est disponible que sur les iMac. Pour tous les autres appareils, vous devez choisir entre SSD ou HDD.
Les deux sont cependant différents des disques durs traditionnels. Maintenant, nous allons considérer chacun d'eux et souligner les choses similaires et différentes.
Disques durs Flash – Avantages et inconvénients
Comme nous l'avons dit, les lecteurs flash - alias SSD - sont connus pour de nombreux avantages. Certains d'entre eux sont donnés ci-dessous. Nous supposons que ceux-ci sont suffisants pour les tâches axées sur la performance. Et, vous savez à quel point Apple crée la connexion SW/HW.
- Les SSD offrent des performances et une vitesse optimales. Cela devrait être une préoccupation lorsque vous êtes un professionnel.
- Le temps de démarrage d'un périphérique de stockage Flash est beaucoup plus court.
- Selon les affirmations d'Apple, le stockage Flash dans iMac Late 2015 Edition est 2.5 fois plus rapide que les versions précédentes.
- Il ne génère pas de bruit.
- Consommation d'énergie réduite.
- Il ne chauffe pas votre appareil.
- Convient aux tâches exigeantes en performances telles que les jeux ou le montage vidéo
Bien sûr, il y a quelques inconvénients, certains d'entre eux étant :
- Le stockage flash est vraiment cher, surtout par rapport aux disques durs.
- Il peut ne pas être disponible dans des capacités supérieures. Si nous prenons le cas de l'iMac, le stockage Flash maximum que vous pouvez obtenir est de 1 To.
Fusion Drives – Avantages et inconvénients
Les Fusion Drives ont été introduits comme un remplacement viable pour ces options coûteuses de stockage Flash. Ses avantages peuvent être les suivants. Les avantages se trouvent par rapport aux disques durs et SSD traditionnels.
- Les disques Apple Fusion Drive sont beaucoup plus abordables que les SSD. Bien qu'ils aient un prix plus élevé que les disques durs, vous n'aurez pas à vous ruiner.
- Comparés aux disques durs traditionnels, les Fusion Drives ne créent pas beaucoup de bruit – non, non, ils ne sont pas silencieux.
- Vous pouvez avoir des Fusion Drives dans des capacités plus élevées. Par exemple, vous trouverez 1 To. Lecteur de fusion de 1 To et 3 To dans les iMac.
- Il fonctionne de manière logique, sans affecter l'expérience utilisateur ou les temps de chargement.
- En comparaison, les Fusion Drives ont un meilleur temps de démarrage que les disques durs.
Pour en venir à la section des inconvénients, nous en avons aussi quelques-uns ici.
- Les Fusion Drives peuvent créer du bruit.
- Les performances ne sont pas à la hauteur du scénario SSD dédié.
- Les Fusion Drives ont un RPM inférieur.
- Apple Fusion Drive Vs Stockage Flash - Scénario en pratique
Avant de sauter aux conclusions, vous devez comprendre le principe de fonctionnement d'un Apple Fusion Drive.
Comment fonctionne Apple Fusion Drive ?
Comme nous l'avons dit, il combine des composants de stockage SSD et HDD, pour former un seul périphérique de mémoire. La capacité du stockage SSD sera inférieure à celle du stockage HDD. Si vous vérifiez l'iMac fin 2015 de 1 To Fusion Drive, vous remarquerez 24 Go de stockage. Si vous optez pour 2 To, cependant, il y a une augmentation à 128 Go de stockage flash. Le processus de travail de Fusion Drive est basé sur vos propres modèles d'utilisation. Sur l'ensemble du stockage, la partie SSD sera utilisée pour stocker les fichiers fréquemment consultés. Par exemple, si vous avez quelques documents ou dossiers que vous ouvrez quotidiennement, ils seront stockés sur la partie SSD. Le transfert est rapide et vous n'avez pas à vous en soucier. En effet, vous pourrez lancer les programmes/fichiers importants à de meilleures vitesses.
Supposons que vous utilisiez iMovie pour le montage, presque tous les jours. Dans ce cas, le système macOS déplacera l'application dans le stockage SSD. Ainsi, la prochaine fois que vous l'ouvrirez, vous pourrez certainement avoir des vitesses fulgurantes. Donc, en résumé, les disques Fusion offrent une vitesse et des performances supérieures à celles des disques durs, mais pas à la hauteur du stockage dédié. Vous ne pouvez jamais vous attendre à la même vitesse d'écriture ou au même temps de démarrage dans un stockage SSD et Fusion Drive. Mais, au moins, vous ne payez qu'une fraction du stockage Flash dédié.
Si vous avez besoin de performances haut de gamme et d'une vitesse inégalée, nous vous recommandons d'utiliser un stockage Flash dédié. En effet, vous devrez payer plus cher. Mais, à long terme, vous pouvez trouver la différence de productivité. Cependant, si vous n'avez pas beaucoup d'argent à dépenser en SSD dédiés, vous pouvez envisager les Fusion Drives. Vous n'obtenez pas les meilleures performances, mais toujours mieux que les disques durs traditionnels. C'est ainsi que nous traitons la guerre Fusion Drive Vs Flash Drive.
Une autre solution viable est la suivante. Vous devriez obtenir une variante abordable du stockage SSD et obtenir un autre disque dur externe. Sur le marché, vous pouvez même trouver des SSD externes avec une meilleure vitesse et des prix relativement plus élevés. Au final, la dépense totale sera inférieure à une configuration iMac SSD de 1 To. En choisissant le lecteur externe, vous pouvez même opter pour un disque dur sans bruit, haute vitesse et USB 3.0. De cette façon, vous pouvez économiser BEAUCOUP d'argent.
Terminons la discussion - Fusion Drive vs SSD
Voici donc comment vous pouvez trouver une réponse à la guerre Fusion Drive vs SSD dans iMac. Les décisions sont simples. Si vous avez besoin des meilleures performances, vous devriez opter pour un SSD dédié. Bien sûr, vous devez payer cher pour les options de stockage inférieures. Même dans ce cas, cela a beaucoup de sens que d'opter pour un Fusion Drive à performances moyennes.
D'un autre côté, si vous n'avez pas vraiment besoin de beaucoup de performances, vous pouvez opter pour Fusion Drive. Alternativement, vous pouvez obtenir une version SSD iMac et garder un disque dur externe connecté. Dans tous les cas, vous pouvez résoudre le problème du manque d'espace de stockage. En fin de compte, nous espérons que vous avez trouvé la réponse. Obtenez le meilleur iMac, en passant.
Jamilah Alia Baz
Je n'utilise jamais de mac. Cela vaut-il la peine d'acheter? Parce que ça coûte cher.
Mahesh Dabadé
L'achat d'un mac ou de tout autre appareil dépend de vos besoins. Alors, décidez d'abord de vos besoins. Vient ensuite le budget. Si Mac correspond à votre budget, allez-y.
Hans Gustafsson
Salut! Je suis sur le point d'acheter un nouvel iMac 27 pour le montage vidéo et la production musicale. Je vais opter pour les spécifications haut de gamme, mais j'aimerais en savoir plus sur les avantages d'un SSD par rapport à un lecteur flash fusion de 2 To 128 Go. Dans presque tous les forums, le conseil est d'opter pour un SSD et d'ajouter un lecteur externe. Je ne comprends vraiment pas cet argument. Si je stocke déjà toutes les vidéos et la musique sur un disque externe, pourquoi ai-je besoin d'un flash de plus de 128 Go ? Je vois des tests de vitesse Black Magic me dire que la vitesse d'écriture de fusion est de 1/3 mais que la vitesse de lecture est presque la même que celle du SSD, ce qui pour moi doit être plus important si la plupart de l'écriture se fera sur un lecteur externe. Où ai-je tort ? Meilleur, Hans
Mahesh Dabadé
Apple est en fait le meilleur pour étiqueter les choses pour les rendre confuses.
Le lecteur Fusion est le même que le SSHD
Comme nous le savons, le SSD est meilleur que le SSHD – nous avons un gagnant évident.
La seule chose qui compte, c'est le prix.
si l'acheteur a le budget – le SSD c'est mieux
s'il n'y a pas de budget - alors il doit opter pour le SSHD (ou ce qu'on appelle Fusion Drive)
David Routan
Hans, faites-vous plaisir et obtenez la mémoire SSD/Flash, même si vous devez choisir l'option 256 Go pour économiser quelques dollars.
- Fusion Drive a des taux d'échec beaucoup plus élevés - si une partie du lecteur est corrompue ou tombe en panne, vous perdez toutes les données. J'ai déjà rencontré 4 ou 5 personnes avec des disques Fusion défectueux, contre environ 1 ou 2 avec des problèmes de mémoire Flash/SSD (aucun sur les iMac).
– La différence de performances entre Fusion et SSD est spectaculaire et vous contrôlez ce qui va où – les projets de travail peuvent être sur le SSD rapide, tandis que le contenu plus ancien peut être sur le plus grand stockage externe.
- Les composants ne s'usent pas autant avec le temps - pas de "défragmentation" et autre nécessaire. Le remplacement d'un lecteur dans les nouveaux iMac est très pénible - obtenez des composants plus fiables maintenant pour vous épargner dans 3 à 6 ans.
Oui, c'est bien d'avoir "tout sur un seul disque" et de faire confiance au logiciel d'Apple pour gérer ce qui va où, mais j'ai trouvé très peu de raisons d'aller avec un Fusion Drive ces jours-ci - ils sont vraiment le "réservoir ” au fur et à mesure que l'industrie passe à la mémoire flash.
Kyle Witter
Personne ne vous dit que la partie disque dur d'un Fusion Drive est un lecteur de 5400 2020 tr/min. En XNUMX, c'est inacceptable.