Différence entre le système d'exploitation Linux et Windows - Une guerre de fanboy

En ce qui concerne le système d'exploitation de bureau, beaucoup peuvent penser Windows est le champion en titre. Mais c'est assez relatif aux paramètres que vous prenez en compte pour arriver à ce jugement. La plupart, sinon tous les services en ligne que nous utilisons sur Windows reposent sur Linux. Android, le système d'exploitation mobile le plus populaire au monde fonctionne sur un noyau Linux.

Ainsi, alors que Windows est un produit grand public centré sur le consommateur, ce qui en vaut la peine, ce sont les services qui reposent fortement sur une infrastructure Linux. Si nous commençons une guerre de fanboys ici, il n'y aura pas de fin à la discussion pour savoir lequel est le meilleur. Mais pour l'étranger qui ne se soucie pas vraiment de ce combat, cela vaut la peine de souligner les différences. Cet article sera utile à toute personne intéressée à connaître les différences entre Linux et Windows.

Différence entre le système d'exploitation Linux et Windows

Histoire

Linux a été lancé comme un projet personnel par un étudiant finlandais nommé Linus Torvalds pour créer un noyau de système d'exploitation libre. Linux était libre et ouvert depuis ses tout débuts. Linus a commencé le projet comme un projet parallèle amusant qui est rapidement devenu l'un des plus grands projets open source de tous les temps. Initialement, Linux était sous sa propre licence qui avait une restriction sur l'activité commerciale. Plus tard, le projet a adopté la GPLv2.

D'un autre côté, Windows 1.0 de Microsoft a été nommé en raison de boîtes ou « fenêtres » qui représentaient un aspect fondamental du système d'exploitation. Il a été publié en 1986 et, contrairement à Linux, il s'agissait d'un produit à code source complètement fermé que Microsoft vendait dans le cadre d'un système de licence.

Accès

La disponibilité du code source à bricoler est probablement la plus grande différence entre Linux et Windows. Pour que vous puissiez modifier la base de code et introduire des fonctionnalités, il vous suffit de cloner le projet localement. Le fait que Linux soit sous le Licence publique GNU permet aux utilisateurs d'accéder au code jusqu'au niveau du noyau qui est au cœur du système d'exploitation Linux.

En revanche, à moins d'être ingénieur dans l'équipe Windows, vous n'avez pas accès au code source. Cette ouverture présente à la fois des avantages et des inconvénients, d'une part, elle permet un développement plus rapide et collaboratif du logiciel, d'autre part, elle donne aux développeurs malveillants l'accès aux faiblesses et aux points faibles de la base de code qu'ils peuvent exploiter. Cela étant dit, vous avez la possibilité d'explorer un problème particulier sous Linux en examinant le code source et en découvrant ce qui se passe. Sous Windows, rien de tout cela n'est possible. Mais là encore, le consommateur moyen ne se soucie pas de savoir si le code qui constitue la chair du système d'exploitation est disponible à sa disposition.

Licence

Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, Linux est extrêmement accessible du point de vue du développement, contrairement à Windows. Mais avec l'accès vient la licence. La licence détermine la façon dont le logiciel sera distribué. Avec le système d'exploitation sous licence GPL Linux, vous êtes libre de modifier ce logiciel, de le republier et même de le vendre tant que vous rendez le code disponible. Avec la licence GPL, vous pouvez également télécharger une copie de Linux et l'installer sur autant de machines que vous le souhaitez. La licence de Microsoft est très différente de celle-ci dans le sens où vous ne pouvez pas modifier le code car d'abord le code n'est pas disponible pour que vous puissiez le modifier. Deuxièmement, une seule licence pour Windows ne peut être utilisée que sur une seule machine.

Installation d'applications centralisée

Avec la plupart des systèmes d'exploitation Linux (ou distros comme nous les appelons), vous disposez d'un emplacement central dans lequel les applications sont installées. Cela rend extrêmement facile l'ajout de nouvelles applications et leur suppression lorsqu'elles ne sont plus nécessaires. La fonction de gestion des packages de Linux est extrêmement utile car vous pouvez rechercher et installer des applications directement sans avoir à fouiller Internet.

Windows est un gâchis total à cet égard. Avec Windows, vous devez savoir où trouver l'application que vous souhaitez installer. Vient ensuite le processus de téléchargement, puis d'exécution du fichier .exe pour procéder à l'installation. Maintenant que l'application est installée, vous n'avez aucune idée du nombre de parties du système de fichiers qu'elle a touchées. Il peut ou non avoir foiré votre registre. Ainsi, par rapport à l'installation centralisée d'applications sous Linux, Windows a encore du chemin à parcourir.

Public cible

Venir à la vraie viande de ce poste. Quel est le public cible de ces systèmes d'exploitation ? Si vous me croyez sur parole, qui est impartiale, Linux est principalement destiné aux utilisateurs expérimentés qui savent ce qu'ils font. Les utilisateurs de Linux sont si fidèles à leur plate-forme qu'ils ont tendance à devenir des fans agressifs pour la plate-forme. Cela est principalement dû au fait que le contrôle que vous obtenez sur votre système via Linux est inégalé et qu'une fois qu'un utilisateur est sous Linux, il ne peut plus revenir en arrière.

Windows ressemblera à une boîte fermée sans ouverture. Je ne dis pas que Windows est inutile. L'utilisateur moyen ne se soucie pas de modifier son noyau. Ils veulent naviguer sur Internet, regarder des vidéos et écrire des e-mails. Tout cela peut être fait sous Windows sans avoir une connaissance approfondie de la gestion du système d'exploitation. Pour être honnête, un utilisateur normal de tous les jours s'arrachera probablement les cheveux si vous lui confiez une machine Linux.

Assistance

C'est là que les choses deviennent grises pour Linux. Alors que les gens peuvent penser que Linux n'a pas de ligne d'assistance dédiée, il a une communauté massive et vous pouvez trouver une solution à tous vos problèmes via des forums, des recherches en ligne et de nombreux sites dédiés. Et si vous êtes une entreprise qui dépend fortement de Linux, vous pourriez aussi bien obtenir un contrat avec des sociétés comme Red Hat.

Mais qu'en est-il de l'utilisateur moyen ? Si vous n'êtes qu'un utilisateur de tous les jours qui dépend de Linux, vous ne pouvez pas vraiment compter sur l'assistance par les pairs ou sur les listes de diffusion, car il peut y avoir des heures de retard avant même que quelqu'un ne vous remarque. D'un autre côté, Windows étant un produit entièrement commercial, vous bénéficiez d'une assistance dédiée. Vous pouvez faire tout ce que vous pouvez pour obtenir une assistance sur Linux, mais le fait que vous puissiez bénéficier d'une assistance instantanée donne à Windows un avantage sur Linux. Bien sûr, cela vient au prix de l'achat de la licence.

Support matériel

Le support matériel est un problème délicat pour les deux options et il sera utile d'examiner la perspective historique avant de tirer une conclusion. Auparavant, si vous deviez exécuter Linux sur une machine, vous deviez sélectionner manuellement le composant matériel ou votre installation ne fonctionnerait pas. Avec Windows, en revanche, presque tout ce que vous branchez fonctionnera, et si ce n'est pas le cas, vous trouverez probablement un pilote pour le faire fonctionner. Ces dernières années, cependant, l'utilisation de Linux est devenue beaucoup plus facile qu'auparavant. Cela peut être attribué à la grande communauté de développeurs qui travaillent sur le système d'exploitation et contribuent en même temps à son développement.

Conclusion - Différence entre le système d'exploitation Linux et Windows

En fin de compte, cela se résume vraiment au cas d'utilisation que vous ciblez avec une distribution particulière. Les utilisateurs ordinaires peuvent ne pas nécessairement trouver la nécessité d'adopter une distribution Linux. Il n'est peut-être même pas judicieux de les laisser utiliser un système d'exploitation qui rend les modifications si faciles, car ils peuvent finir par faire quelque chose pour rendre le système inutilisable par accident. D'un autre côté, les entreprises et les services qui fonctionnent à grande échelle n'ont pas d'autres options que Linux, car l'utilisation de Windows dans ces situations limitera leur capacité à apporter des modifications faciles plus qu'elles ne le souhaiteraient.

Donc, dans l'ensemble, si vous n'êtes qu'un utilisateur moyen qui n'a rien à voir avec le fonctionnement interne d'un système d'exploitation, Windows est la voie à suivre. Mais si vous êtes un ingénieur ou un technologue ou diable, même un passionné qui veut un contrôle total sur le système pour lequel vous avez payé, Linux est votre seule option.