Diferencia entre el sistema operativo Linux y Windows: una guerra de fanáticos

Cuando se trata del sistema operativo de escritorio, muchos pueden pensar Windows es el campeón reinante. Pero es bastante relativo a los parámetros que tiene en cuenta para llegar a ese juicio. La mayoría, si no todos, de los servicios en línea que usamos en Windows se basan en Linux. Android, el sistema operativo móvil más popular del mundo se ejecuta en un Kernel Linux.

Entonces, si bien Windows es un producto centrado en el consumidor de mercado masivo, lo que hace que valga la pena comprarlo son los servicios que dependen en gran medida de una infraestructura de Linux. Si comenzamos una guerra de fans aquí, no habrá un final para la discusión sobre cuál es el mejor. Pero para el forastero al que realmente no le importa esa pelea, vale la pena señalar las diferencias. Este artículo será útil para cualquier persona interesada en conocer las diferencias entre Linux y Windows.

Diferencia entre el sistema operativo Linux y Windows

Historia

Linux fue iniciado como un proyecto personal por un estudiante finlandés llamado Linus Torvalds para crear un núcleo de sistema operativo libre. Linux fue gratuito y abierto desde sus inicios. Linus comenzó el proyecto como un proyecto paralelo divertido que rápidamente se convirtió en uno de los proyectos de código abierto más grandes de la historia. Inicialmente, Linux estaba bajo su propia licencia que tenía una restricción a la actividad comercial. Más tarde, el proyecto adoptó GPLv2.

Por otro lado, Windows 1.0 de Microsoft fue nombrado debido a cajas o “ventanas” que representaban un aspecto fundamental del sistema operativo. Fue lanzado en 1986 y, a diferencia de Linux, era un producto de código completamente cerrado que Microsoft vendía con un esquema de licencia.

Accesso:

La disponibilidad del código fuente para jugar es probablemente la mayor diferencia entre Linux y Windows. Para modificar la base del código e introducir funciones, todo lo que necesita es clonar el proyecto localmente. El hecho de que Linux esté bajo la Licencia pública GNU permite a los usuarios acceder al código hasta el nivel del kernel que es el núcleo del sistema operativo Linux.

Por otro lado, a menos que sea un ingeniero del equipo de Windows, no tiene acceso al código fuente. Esta apertura tiene tanto ventajas como desventajas; por un lado, permite un desarrollo más rápido y colaborativo del software, por otro lado, brinda a los desarrolladores malintencionados acceso a las debilidades y puntos débiles del código base que pueden explotar. Dicho esto, tiene la flexibilidad de profundizar en un problema particular en Linux mirando el código fuente y averiguando qué está pasando. En Windows, nada de esto es posible. Pero, de nuevo, al consumidor medio no le importa si el código que hace la carne del sistema operativo está disponible a su disposición.

Licencias

Como mencionamos anteriormente, Linux es extremadamente accesible desde el punto de vista del desarrollo, mientras que Windows no lo es. Pero junto con el acceso vienen las licencias. La concesión de licencias determina cómo se distribuirá el software. Con el sistema operativo con licencia GPL de Linux, usted es libre de modificar ese software, volver a publicarlo e incluso venderlo siempre que haga que el código esté disponible. Con la licencia GPL, también puede descargar una copia de Linux e instalarla en tantas máquinas como desee. La licencia de Microsoft es muy diferente a esta en el sentido de que no puede modificar el código porque, en primer lugar, el código no está disponible para que lo modifique. En segundo lugar, una única licencia para Windows solo se puede utilizar en una máquina.

Instalación de aplicaciones centralizada

Con la mayoría de los sistemas operativos Linux, (o distribuciones como los llamamos) tiene una ubicación central en la que se instalan las aplicaciones. Esto hace que sea extremadamente fácil agregar nuevas aplicaciones y eliminarlas cuando ya no sean necesarias. La función de administración de paquetes de Linux es extremadamente útil porque puede buscar e instalar aplicaciones directamente sin tener que buscar en Internet.

Windows es un desastre total a este respecto. Con Windows, debe saber dónde encontrar la aplicación que desea instalar. Luego viene el proceso de descargarlo y luego ejecutar el archivo .exe para continuar con la instalación. Ahora que la aplicación está instalada, no tiene idea de cuántas partes del sistema de archivos ha tocado. Puede o no haber estropeado su registro. Entonces, en comparación con la instalación centralizada de aplicaciones en Linux, Windows todavía tiene algunos motivos que cubrir.

Público objetivo

Llegando al verdadero meollo de esta publicación. ¿Quién es el público objetivo de estos sistemas operativos? Si acepta mi palabra, que es imparcial, Linux es principalmente para usuarios avanzados que saben lo que están haciendo. Los usuarios de Linux son tan leales a su plataforma que tienden a convertirse en fanáticos agresivos de la plataforma. Esto se debe principalmente al hecho de que el control que obtiene en su sistema a través de Linux es incomparable y una vez que un usuario está en Linux no hay vuelta atrás.

Windows se verá como una caja cerrada sin una abertura. No digo que Windows sea inútil. El usuario medio no se preocupa por modificar su kernel. Quieren navegar por Internet, ver videos y escribir correos electrónicos. Todo lo cual se puede hacer en Windows sin tener un conocimiento profundo sobre el manejo del sistema operativo. Para ser honesto, es muy probable que un usuario normal se tire de los pelos si le entregas una máquina Linux.

Soporte

Aquí es donde las cosas se vuelven grises para Linux. Si bien la gente puede pensar que Linux no tiene una línea de soporte dedicada, tiene una comunidad masiva y puede encontrar una solución a todos sus problemas a través de foros, búsqueda en línea y muchos sitios dedicados. Y si usted es una empresa que depende en gran medida de Linux, también podría obtener un contrato de empresas como Red Hat.

Pero, ¿qué pasa con el usuario medio? Si usted es un usuario cotidiano que depende de Linux, no puede depender realmente del apoyo de sus compañeros o de las listas de correo porque puede haber horas de retraso antes de que alguien se dé cuenta. Por otro lado, Windows, al ser un producto totalmente comercial, le brinda un soporte dedicado. Puede hacer todo lo que pueda para obtener soporte en Linux, pero el hecho de que pueda aprovechar el soporte instantáneo le da a Windows una ventaja sobre Linux. Por supuesto, esto tiene el precio de comprar la licencia.

Hardware

El soporte de hardware es un tema frágil para ambas opciones y será útil echar un vistazo a la perspectiva histórica antes de llegar a una conclusión. Anteriormente, si tenía que ejecutar Linux en una máquina, tenía que elegir manualmente el componente de hardware o su instalación no funcionaría. Con Windows, por otro lado, casi todo lo que conecte funcionará, y si no es así, lo más probable es que encuentre un controlador para hacerlo funcionar. Sin embargo, en los últimos años, usar Linux se ha vuelto mucho más fácil que antes. Esto se puede atribuir a la gran comunidad de desarrolladores que trabajan en el sistema operativo y contribuyen a su desarrollo al mismo tiempo.

Conclusión: diferencia entre el sistema operativo Linux y Windows

Al final del día, realmente se reduce al caso de uso al que se dirige con una distribución en particular. Es posible que los usuarios cotidianos no necesariamente encuentren la necesidad de adoptar una distribución de Linux. Puede que ni siquiera sea una buena idea dejarles usar un sistema operativo que hace que las modificaciones sean tan fáciles porque pueden terminar haciendo algo que inutilice el sistema por accidente. Por otro lado, las empresas y los servicios que funcionan a escala no tienen opciones aparte de Linux porque el uso de Windows en esas situaciones limitará su alcance de realizar modificaciones fáciles más de lo que desearían.

Entonces, en general, si usted es un usuario promedio que no tiene nada que ver con el funcionamiento interno de un sistema operativo, Windows es el camino a seguir. Pero si usted es un ingeniero o un tecnólogo o diablos, incluso un entusiasta que quiere un control total sobre el sistema por el que ha pagado, Linux es su única opción.