Проектът Linux стартира като хоби за Линус Торвалдс, защото малко знаеше по това време – той беше започнал нещо, което ще повлияе на най-големите индустрии и най-малките любители по начин, който би се смятал за невъзможен.
Linux е ядро – a ядро е това, върху което функционира операционната система – основа, върху която да се изгради всичко. Нещото, което прави Linux специален, е неговата ефективност – може да работи на тостер или да отведе астронавти в космоса – Linux действа като изключително стабилна основа, на която може да се разчита дори при най-критичните задачи, или дори при най-необходимите.
Това обаче означава, че не можете да използвате ядрото на Linux само по себе си – защото то е само основа, без луксозната къща. И така, имаме Linux Mint срещу Ubuntu 2018 дистрибуции – или дистрибуции – които са изградени върху ядрото на Linux и отговарят на нуждата от операционна система.

Кой прави дистрибутите?
Имате няколко възможности за избор, когато става въпрос Linux дистрибуции – включително опцията да изградите свой собствен, ако желаете. На практика всеки може да създаде дистрибуция – китайското и индийското правителства имат такава за себе си, Android на Google също е Linux дистрибуция. Някои от по-популярните дистрибуции се управляват от компании, но някои нишови се управляват от силни общности.
Дистрибуциите могат да се основават и на други дистрибуции – както ще разберем само след малко – което означава, че общностите и компаниите понякога могат да имат противоречиви възгледи.
Какво е Ubuntu?
Една от най-популярните дистрибуции, създадена специално за нови потребители, които се опитват да мигрират към Linux, е Ubuntu – управлявана от Canonical, до голяма степен се препоръчва от общността заради лекотата на използване и целта си да даде на Linux GUI. Премахването на изискването за изучаване на командните редове bash, с които Linux е известен, не е лесна задача – и това е работа в по-голямата си част, въпреки десетилетие на разработка – но Canonical и общността, изградена около проекта Ubuntu, са решени към целта.

Ubuntu също е базиран на дистрибуцията на Debian – обикновена дистрибуция на Linux, която оставя своите потребители блокирани в океана от команди и не се притеснява да държи ръцете на новодошлите.
Какво е Linux Mint?
Linux Mint е дистрибуция, управлявана от общността – няма компания, която се опитва да я популяризира или управлява като цяло, а общност от инженери, която решава какво ще се използва при изграждането на тази операционна система. Това са видовете проекти, които правят Linux уникален в способността си да събира тълпа от талантливи инженери, за да изградят нещо полезно, само защото могат.

Linux Mint – изненадващо – е базиран на дистрибуциите на Ubuntu и Debian. Това прави Mint сложна работа – тъй като е изграден върху най-удобните и най-малко удобни дистрибуции.
Тъй като Mint е базиран на Ubuntu, новите големи актуализации за Mint се пускат няколко месеца след пускането на Ubuntu, но това не означава, че ще останете на стария софтуер, тъй като версиите на Debian също се следват по същото време.
Ubuntu срещу Linux Mint
1. Linux Mint Vs. Системни изисквания на Ubuntu
Linux Mint и Ubuntu имат сходни системни изисквания – тъй като Mint е базиран на Ubuntu и двете са базирани на Debian, и двете дистрибуции имат сходно използване на ресурсите – обаче разликите в средата на работния плот могат да причинят значителен дефицит в производителността.
Ubuntu използва средата на работния плот Unity, известна със своите фантастични графики и анимации – може да използва повече системни ресурси от някои от другите опции, като GNOME 3, който се използва в Linux Mint.
Ето действителните минимални системни изисквания:
Процесор: 700 Mhz процесор | Процесор: 700 Mhz процесор |
RAM: 512 MB | RAM: 512 MB |
Дисково пространство: 5 GB | Дисково пространство: 9 GB |
дисплей: 1024 × 768 | дисплей: 800 × 600 |
Както е видно от минималните спецификации – Linux може да функционира на минимума, а дистрибутивите поддържат изискванията подобни в по-голямата си част.
2. Хардуерна съвместимост и инсталация
Всяка операционна система се нуждае от определена част от кода, наречена „драйвер“, която й позволява да общува с хардуера. Тъй като има стотици компании, които изграждат хардуер, практически е невъзможно операционната система да поддържа всичко – така че производителите на хардуер също трябва да разработят софтуер за драйвери, който да придружава хардуера.
Проблемът идва, когато някои производители на хардуер не предоставят драйверите за Linux – това означава, че нито една дистрибуция няма да може да поддържа хардуера, освен ако общността не се засили и не направи обратно инженерство на софтуера на драйвера за тази конкретна цел.
Ако смятате, че това е сложно - става още по-зле. Дори ако има драйвер за Linux, някои дистрибуции може да не работят с него. Ubuntu е най-популярната дистрибуция обикновено е тази, която получава гарантирана поддръжка от повечето производители и повечето пъти всичко ще бъде идентично на Linux Mint, но все още е през повечето време – не през цялото време.
Следователно процесът на инсталиране може да бъде проблематичен за една дистрибуция, докато е гладък за другата. Въпреки това, ако драйверите съществуват и за двете дистрибуции – в по-голямата си част – процесът на инсталиране е идентичен, тъй като и двете дистрибуции използват един и същ инсталатор – Ubiquity – всичко, което се променя, е потребителският интерфейс.
Linux Mint и Ubuntu поддържат UEFI – Linux Mint обаче не е сертифициран от Microsoft за безопасно зареждане. Това означава, че ще трябва да деактивирате Secure Boot във вашия BIOS, преди да опитате да инсталирате Linux Mint. Ubuntu, от друга страна, е сертифициран от Microsoft, така че можете да поддържате Secure Boot активирано. Просто пример за влиянието Microsoft има над потребителя операционната система пазар.
3. Интерфейсът
Това е единствената тема, която дразни всеки, който е нов в Linux – изискването за изучаване на командния ред. Както Linux Mint, така и Ubuntu са работили усилено за намаляване на излагането на терминала за крайния потребител – но нито един от тях не е бил напълно успешен в това.
4. Обвивката на работния плот
Linux Mint може да е базиран на Ubuntu, но все още е доста по-различен от Ubuntu по доста начини. Един от най-очевидните е Desktop – докато Ubuntu използва своя собствена Unity обвивка, Linux Mint решава да се придържа към изпитания и надежден GNOME 3.


И двете имат няколко плюса и минуси - но накраткочерупка – Unity използва по-„революционен“ подход, като въвежда нови идеи в стандартната парадигма на работния плот, докато GNOME 3 следва стандартите, които са зададени от Windows и други операционни системи, и поддържа нещата прости и ясни.
Това, което имате, е следното: по-висока крива на обучение за Ubuntu и по-ниска за Linux Mint.
5. Темата
Ubuntu и Linux Mint имат свой собствен уникален външен вид – теми – които са изградили сами, те могат да бъдат променени очевидно – както е с всичко във всяка Linux дистрибуция – но все пак си струва да бъдат споменати. Ubuntu по подразбиране идва с темите Radiance и Ambiance, докато Linux Mint идва с тема, наречена Mint-Y. Всички теми са различни и може да не харесате едната, докато обичате другата.
6. Софтуерът
И двете дистрибуции имат свой собствен уникален дизайн – и разликите не свършват само дотук. Под капака и двете са Linux, така че целият софтуер на Linux ще работи и на двете системи, но и двете имат някои уникални софтуерни пакети, които ги водят до това, че и двете имат изключителен софтуер, който работи само в съответните дистрибуции.
7. Магазинът
Ubuntu имаше свой собствен магазин за приложения, известен като Ubuntu Software Center - но Canonical го изостави, за да се съсредоточи върху по-добри неща. Ubuntu вече използва стандартния магазин за софтуер на GNOME – и всички приложения, които не отговарят на езика на дизайна на Unity, се закърпват от Canonical, за да паснат на останалата част от Ubuntu.

Linux Mint, от друга страна, има и софтуерен мениджър - но той не е толкова зрял, колкото това, което Ubuntu може да предложи. Екипът на Linux Mint също така разработва много от собствените си приложения по подразбиране, които вървят заедно с останалата част от операционната система.
И така, кой трябва да инсталирате?
Труден въпрос - зависи от това колко сте готови да научите.
Ubuntu предлага чисто ново изживяване, което може да се окаже по-добро, след като научите всичко. Той обаче има по-голяма крива на обучение и някои хора може да не си представят това. Linux Mint предлага модерно, просто, но познато изживяване, но липсва поддръжката на индустрията, тъй като не е подкрепено от компания и не е първият избор за повечето нови потребители. То обаче има по-малко крива на обучение.
Накрая…
Свежда се до това: кое от тях е по-малко вероятно да ви принуди да влезете в командния ред на терминала? И отговорът е съвсем очевиден – Ubuntu има по-голямата част от поддръжката на индустрията, следователно Linux Mint може да изисква от вас да използвате терминала по-често, ако нещо, което трябва да направите, не работи при първия опит. Така че, ако сте наясно с технологиите и сте готови да научите част от командния ред, използвайте Linux Mint.
Ако сте напълно начинаещ – става по-сложно – може да ви хареса лекотата на използване на Ubuntu, след като преминете кривата на обучение, или може да предпочетете Linux Mint заради познатия му интерфейс.
Linux Mint срещу Ubuntu – заключение
Четенето на това парче обаче трябва да ви накара да осъзнаете – изборът на Linux не се ограничава до тези две дистрибуции. Ако не сте доволни от нито един от тях - изберете нещо, което може да ви е удобно. Има стотици възможности за избор и самите Canonical правят три различни версии на Ubuntu, Алтернативи на Ubuntu с различни настолни черупки. Linux е свързан с избор и ви дава гъвкавостта да правите това, което искате – това означава, че ще трябва да се научите да настройвате и адаптирате системата към вашите нужди.
Виджай
Както и преди, мислех, че Ubuntu е добър в сравнение с Linux Mint. Но след като прочетох поста, вече всичко е ясно. Мога да кажа, че Linux Mint е най-добре, а не Ubuntu. Хубава статия.
Манас Мандал
Информативна статия за Ubuntu и Linux Mint. Моля, опитайте да публикувате повече за Ubuntu, имам предварително инсталиран Ubuntu, така че моля, помогнете ми с него.
Махеш Дабаде
Ще направим всичко възможно Манас.
Ричард
Ubuntu и Mint са едни и същи по същество. Десктопът е единственото нещо, което ги разделя. Ако става въпрос за избор на кой десктоп е полезен и лесен за използване, бих избрал Mint.
Благодаря.
Nestor
Моят избор е: Xubuntu или Ubuntu Mate ;) :)
Богат
Имам Ubuntu на моя работен плот и същата версия на Ubuntu на лаптоп на HP (по-стара, но доста добра машина). И десктопът, и лаптопът изглеждат по-бавни от същия лаптоп с Mint (версия MATE).
Linux Mint (Mate) изглежда много по-бърз и по-бърз и не прекъсва, преминавайки от уеб страница на уеб страница и т.н., а версията на Mint изглежда се събужда от режим на заспиване (дори след няколко дни) много по-добре от текущата Версии на Ubuntu.
Старшината работи със същия лаптоп като мен, но тя работи с Ubuntu и има много проблеми със справянето със забавянето, блокирането, само като го използва понякога просто сърфиране в мрежата. Използвам същия лаптоп с Mint (Mate) и работи като чар.
Само моите стотинки 2.
Бет
Mint не използва Gnome Shell, използва Cinnamon.
Ubuntu пусна Unity за Gnome Shell в последната версия.
Адриан Островски
Използвам различни дистрибуции на Linux от години и имам Windows за игри. Тествах и Ubuntu, и Mint през последните години и колкото и да ми се иска да кажа Ubuntu, моят избор е – Mint. Не знам защо, но просто се чувствам по-добре с Mint. Може би не е толкова добре поддържан като Ubuntu, но просто е визуално по-добър за мен. Трудно е да се каже, защото имаме различен вкус и някой би казал, че Ubuntu е по-добър. Подготвен е за нови потребители да изпробват и двете. просто :)
Судхир Гаонкар
Хубава публикация в блога за Linux Mint срещу Ubuntu. Е, според мен предлагам Linux Mint, защото съм използвал Ubuntu няколко пъти, но той има много фонове в сравнение с Linux Mint и Ubuntu е много бавен в сравнение с Linux Mint.
Tobias
Предпочитам Linux Lite :)