Разлика между операционната система Linux и Windows - война на феновете

Когато става въпрос за настолна операционна система, мнозина може да си помислят Windows е действащият шампион. Но това е доста относително кои параметри вземате предвид, за да стигнете до тази преценка. Повечето, ако не всички онлайн услуги, които използваме в Windows, разчитат на Linux. Андроид, най-популярната мобилна операционна система в света работи на a Linux ядрото.

Така че, докато Windows е продукт, ориентиран към масовия пазар, потребителят, това, което си струва да се купи, са услугите, които разчитат в голяма степен на Linux инфраструктура. Ако започнем фенбо война тук, няма да има край на дискусията кой е най-добрият. Но за аутсайдера, който всъщност не се интересува от тази битка, си струва да посочи разликите. Тази статия ще бъде полезна за всеки, който се интересува да знае за разликите между Linux и Windows.

Разлика между операционната система Linux и Windows

История

Linux е стартиран като личен проект от финландски студент на име Линус Торвалдс за създаване на безплатно ядро ​​на операционната система. Linux беше безплатен и отворен от самото си начало. Линус стартира проекта като забавен страничен проект, който бързо се превърна в един от най-големите проекти с отворен код досега. Първоначално Linux беше под собствен лиценз, който имаше ограничение за търговска дейност. По-късно проектът прие GPLv2.

От друга страна, Windows 1.0 на Microsoft беше кръстен поради кутии или „прозорци“, които представляваха основен аспект на операционната система. Той беше пуснат през 1986 г. и за разлика от Linux, беше продукт с напълно затворен код, който Microsoft продаваше по схема за лицензиране.

Достъп

Наличността на изходния код, с който да се бъркате, е може би най-голямата разлика между Linux и Windows. За да промените кодовата база и да въведете функции, всичко, от което се нуждаете, е да клонирате проекта локално. Фактът, че Linux е под Публичен лиценз на GNU позволява на потребителите да имат достъп до кода до нивото на ядрото, което е ядрото на операционната система Linux.

От друга страна, освен ако не сте инженер в екипа на Windows, нямате достъп до изходния код. Тази отвореност има както предимства, така и недостатъци, от една страна се грижи за по-бързото и съвместно разработване на софтуера, от друга страна, дава на злонамерените разработчици достъп до слабостите и болките на кодовата база, които те могат да използват. Като се има предвид, че имате гъвкавостта да проучите конкретен проблем в Linux, като погледнете в изходния код и разберете какво се случва. В Windows нищо от това не е възможно. Но отново, средният потребител не се интересува дали кодът, който прави плътта на операционната система, е на разположение на тях.

Лицензиране

Както споменахме по-горе, Linux е изключително достъпен от гледна точка на разработката, докато Windows не. Но заедно с достъпа идва и лицензирането. Лицензирането определя как софтуерът ще се разпространява. С операционната система, лицензирана за Linux GPL, вие сте свободни да модифицирате този софтуер, да го публикувате отново и дори да го продавате, стига да направите кода достъпен. С лиценза GPL можете също да изтеглите копие на Linux и да го инсталирате на толкова машини, колкото искате. Лицензът на Microsoft е много различен от този в смисъл, че не можете да променяте кода, защото първо кодът не е достъпен за промяна. Второ, един лиценз за Windows може да се използва само на една машина.

Централизирано инсталиране на приложения

С повечето операционни системи Linux, (или дистрибуции както ги наричаме) имате централно място, в което се инсталират приложенията. Това прави изключително лесно добавянето на нови приложения и премахването им, когато вече не са необходими. Функцията за управление на пакети на Linux е изключително полезна, защото можете да търсите и инсталирате приложения директно, без да се налага да чистите интернет.

Windows е пълна бъркотия в това отношение. С Windows трябва да знаете къде да намерите приложението, което искате да инсталирате. След това идва процесът на изтеглянето му и след това стартиране на .exe файла, за да продължите с инсталацията. Сега, когато приложението е инсталирано, нямате представа колко части от файловата система е докоснало. Може или не може да е объркал вашия регистър. Така че в сравнение с централизираната инсталация на приложения в Linux, Windows все още има някои основания за покриване.

Целева публика

Стигаме до истинското месо на тази публикация. Коя е целевата аудитория за тези операционни системи? Ако приемете думата ми, която е безпристрастна, Linux е предимно за опитни потребители, които знаят какво правят. Потребителите на Linux са толкова лоялни към своята платформа, че са склонни да станат агресивни фенове на платформата. Това се дължи най-вече на факта, че контролът, който получавате върху вашата система чрез Linux, е несравним и след като потребителят е на Linux, няма връщане назад.

Прозорците ще изглеждат като затворена кутия без отвор. Не казвам, че Windows е безполезен. Средният потребител не се притеснява от модифицирането на ядрото си. Те искат да сърфират в интернет, да гледат видеоклипове и да пишат имейли. Всичко това може да се направи в Windows, без да имате задълбочени познания за боравене с операционната система. Честно казано, нормалният ежедневен потребител най-вероятно ще си скубе косата, ако му предадете Linux машина.

Поддържа се

Тук нещата стават сиви за Linux. Въпреки че хората може да мислят, че Linux няма специална линия за поддръжка, той има огромна общност и можете да намерите решение на всичките си проблеми чрез форуми, онлайн търсене и множество специализирани сайтове. И ако сте предприятие, което разчита в голяма степен на Linux, можете също да получите договор от компании като Red Hat.

Но какво да кажем за обикновения потребител? Ако сте просто ежедневен потребител, разчитащ на Linux, не можете наистина да разчитате на партньорска поддръжка или пощенски списъци, защото може да има часове забавяне, преди някой дори да ви забележи. От друга страна, Windows като напълно комерсиален продукт ви предоставя специална поддръжка. Можете да направите всичко, което можете за поддръжка в Linux, но фактът, че можете да се възползвате от незабавна поддръжка, дава на Windows предимство пред Linux. Разбира се, това идва на цената на закупуването на лиценза.

Хардуерна поддръжка

Хардуерната поддръжка е крехък проблем и за двете опции и ще бъде полезно да разгледаме историческата перспектива, преди да стигнем до заключение. По-рано, ако трябваше да стартирате Linux на машина, трябваше да изберете хардуерния компонент или вашата инсталация нямаше да работи. С Windows, от друга страна, почти всичко, което включите, ще работи и ако не работи, най-вероятно ще намерите драйвер, който да го накара да работи. През последните години обаче използването на Linux стана много по-лесно, отколкото преди. Това може да се дължи на голямата общност от разработчици, които работят върху операционната система и същевременно допринасят за нейното развитие.

Заключение - Разлика между операционната система Linux и Windows

В края на деня наистина се свежда до това към какъв случай на употреба се насочвате с конкретна дистрибуция. Ежедневните потребители може да не намерят непременно необходимостта да приемат Linux дистрибуция. Може дори да не е разумно да им позволим да използват операционна система, която прави модификациите толкова лесни, защото в крайна сметка може да направят нещо, за да направят системата неизползваема като инцидент. От друга страна, фирмите и услугите, които работят в мащаб, нямат опции освен Linux, тъй като използването на Windows в тези ситуации ще ограничи техния обхват за извършване на лесни модификации повече, отколкото биха искали.

Така че като цяло, ако сте просто обикновен потребител, който няма нищо общо с това как работи вътрешността на операционната система, Windows е правилният начин. Но ако сте инженер или технолог или по дяволите, дори ентусиаст, който иска пълен контрол върху системата, за която сте платили, Linux е единствената ви възможност.