Tja, enligt min mening gör allt skillnad mellan Hacker och Cracker. Båda är som magnetens liknande poler som aldrig kommer att attrahera varandra. Låt mig förklara deras jobb för er alla, jobb här betyder vad de faktiskt gör. Det här inlägget är "inte" en skillnad mellan hackare och crackers eftersom båda är lika viktiga för webben. Om det inte kommer att finnas några crackers, så kommer det inte att finnas några hackers också. Låt oss komma igång med den grundläggande skillnaden mellan hacker och cracker.
Hackare: Vita hattar
Hackare är vit hatt människor. Hackare är människorna som kämpar mot oddsen, snarare crackers. Låt mig ge dig ett exempel. Om en webbplats defaceras kommer defacern att kallas för krackaren medan den som kommer att lappa upp den och få den att se ut som den såg ut innan den knäcktes kallas en hacker. I nötskalet, Crackers är brottslingarna medan hackarna är poliserna. Hackare har djup kunskap om de senaste och äldsta bedrifterna. Enligt en undersökning gjord av ett kinesiskt företag finns det bara en hacker för 127 kex och detta är en riktigt stor poäng. Hackare är uppenbarligen sällsynta att hitta medan du kan hitta hundratals kex. Hackare anlitas till och med av stora företag för att kontrollera säkerheten på deras webbplats. Ett annat namn för hackare är Etisk hackare men de har en viss etik som de arbetar efter. Vita hattar är i allmänhet före detta knäckare som har bytt yrke antingen på grund av juridiks rädsla eller moraliska värderingar. Låt oss nu ta en titt på smällarnas jobbprofil.
Smällare: Svarta hattar
Smällare är svarta hattar. Smällare är människorna som utmanar de vita hattarna. Den vanligaste metoden att utmana är att knäcka en webbplatss säkerhet och sedan antingen läcka den konfidentiella informationen eller förstöra. I båda fallen möter webbansvariga många svårigheter. När en cracker förstör en webbplats är det hackarens uppgift att korrigera den. Crackers skickas till och med till fängelser för att de gjort detta och några av dem har till och med mördats. I nötskalet, kex är fredlösa. När en krackare bryter mot säkerheten för en webbplats använder han/hon alla möjliga metoder för att gömma sig, förbli hellre anonym men det är cybervetenskapen eller krackarnas dårskap som inte hjälper deras sak och leder till deras arrestering, ja, i de flesta fall. Crackers har i allmänhet inte mycket kunskap om säkerhetsämnet; några av dem laddar ner verktyg som hjälper dem att knäcka.
Vem är farlig?
Jag har redan nämnt att det här inlägget inte kommer att fungera som skillnaden mellan hacker och cracker men ändå kanske några av er tänker vem som är mer kraftfull. Nåväl, låt mig berätta den bittra sanningen. Crackers, enligt min mening, är mer kraftfulla än hackare eftersom de inte behöver följa lagen och de har inte heller det som kallas "rädsla"! En annan anledning till detsamma är att crackers kan knäcka/förstöra vilken sida som helst och det som gör situationen värre är att det ibland tar månader för webbmastern att acceptera det faktum att hans/hennes sidas säkerhet har brutits.
Nu när du har grundidén om både hackare och crackers kommer vi att ta en snabb titt på de gemensamma intressena för båda dessa typer av individer.
Vilka är hackarnas intressen?
Vi har redan nämnt att hackare är etiska professionella, som antingen tror på digital etik eller är rädda för lagen. Ännu viktigare är att hackare har en djupgående kunskap om digital datoranvändning och dess säkerhet. Detta är anledningen till att de kan identifiera och fixa de många problem som kex orsakar. En vanlig hackare skulle vara intresserad av att veta mer om det inre lagret av datorprogram och andra digitala tjänster och kontrollera om det finns någon sårbarhet.
Om det finns en sårbarhet skulle hackaren vara intresserad av att hitta orsaken och åtgärda den. På grund av detta tenderar hackare att spendera mycket tid på att förstå hur saker fungerar och hur crackers bryter dessa saker. Det bör noteras att det kan förekomma några testinbrott i tjänsten/produkten som hackaren arbetar för. Detta för att förstå hur tuffa säkerhetssystemen är. Faktum är att vissa företag anlitar hackare eller sätter upp hackathons för att hitta de ljusa sinnen.
Till exempel finns det hackathons som genomförs av många företag som arbetar i ett känsligt område. Det finns också ett bug-bounty-system som tillåter etiska hackare att få intäkter genom att känna igen möjliga sårbarheter. Det bör noteras att vissa hackare arbetar individuellt medan vissa anställs av en organisation. Hur som helst, en white hat-hacker har ingen avsikt att skada. Så nästa gång du ser någon på kontoret, försöker fixa mjukvaran eller reparera en förstörande attack, kan du räkna honom som den vänliga hackaren.
Vilka är knäckarnas intressen?
Crackers använder exakt det hackare försöker reparera - sårbarheter. Om en krackare hittar sårbarheterna innan en hacker gör det, kan det orsaka mycket problem för företaget. En krackare skulle antingen använda buggen för att stjäla data/pengar eller avslöja den för världen. Bara så du vet finns det några rebellknäckare som försöker exponera viktig information för världen genom att bryta sig in på vissa servrar eller företag. Så, beroende på vilken typ av kex, kan intressena variera.
Publicitet är ett av hackarnas stora intressen. Men ganska ironiskt nog är smällare så strikta när det gäller sin anonymitet och skydd mot brottsbekämpning. Anledningen är enkel: oftare bryter de mot lagen. Som sagt, det finns vissa kex och kexgrupper som har fått största respekt i den digitala gemenskapen. Anonym är en av sådana okrossbara cracker-gemenskaper, som, om den så önskade, skulle kunna sätta lös Internet.
Förutom att visa upp kunskap och makt, finns det också ekonomiska intressen. Som ni vet har ekonomibaserade tjänster online blivit ganska vanliga. Och dessa har öppnat en möjlighet för kex att få lite pengar, helt olagligt. Så detta är ett av de många andra intressena för kex. De har också ett alternativ att använda produkter/tjänster utan att betala något. Dessutom finns det kex som lägger ner mycket tid på att göra vissa produkter tillgängliga gratis – men, naturligtvis, med skadliga koder inuti.
Olika typer av hackare
Det finns vissa klassificeringar inom white-hat hackare också. Det betyder att inte alla hackare fungerar på samma sätt. Skillnaderna bygger på vad de gör, vad de kan göra och för vem de gör det. Det måste noteras att många av dessa abstrakta klassificeringar och kan variera från en gemenskap till gemenskap.
- White-Hat hackare är också kända som etiska hackare, som du kan gissa från ovanstående beskrivningar. De anlitas ofta av företag för att erbjuda skydd eller åtgärda en röra som har orsakats av en crackers attack. Det finns dock fler frilansande white-hat-hackers som rådfrågas av många företag när det finns ett problem.
- Gray Hat Hackers är en speciell typ av hackare som håller sig mellan gott och ont - som du kanske säger. Men de gör inte mycket bra eller dåligt med Internet. Dessa hackare kan komma in i ett gäng nätverk för skojs skull. Men oftast orsakar de inga problem, även om vissa olyckor kan hända.
- Red Hat hackare är en unik typ av hackare som fungerar som brottsbekämpande personer i hackningens värld. Dessa hackare kan ibland vända sig mot crackers som har orsakat problem. Om skadan var stor kan hackare till och med förstöra angriparens system med hjälp av flera tekniker. Det kommer inte att vara fel att kalla Red Hat Hackers en typ av vigilante för Internet.
Så det här är den typen av etiska hackare du kan stöta på. Det är dock svårt att göra skillnad, förstår du. Till exempel var vi tvungna att lägga till Gray Hat och Red Hat hackare i listan!
Olika typer av kex
Säkerhetsvärlden har olika namn på olika typer av kex. Det måste noteras att crackers också är kända som oetiska hackare. Så här har vi en lista över de olika typerna av oetiska hackare baserat på vad de gör.
- Manus Kiddie är en nybörjartyp av knäckare som inte vet hur programvara fungerar eller hur de kan knäckas. Däremot använder de den tekniska handledningen och tillgänglig-on-demand-programvaran för att bryta sig in i andra system och orsaka problem. De flesta av de mindre DDoS-attackerna görs av Script Kiddies, där de använder infekterade datorer för att förstöra/stoppa en webbplats. De är också en av de lättaste att fångas.
- Black Hat Hackers, mer känd som Crackers, är de vi pratade om tidigare. De kan mjukvaran/produkten/tjänsten mycket väl och tekniken bakom. De kan med maximal ansträngning orsaka problem med tjänsten och till och med stjäla data/pengar. Faktum är att hackare med vita hattar används för att skydda företag och produkter från hackare med svart hatt.
- Blue Hat Hackers är en annan typ av kex i säkerhetsvärlden. De utför attacker för personlig hämnd – och bara hämnd. De flesta av dem kommer dock inte att ha mycket expertkunskap. Istället kommer de, precis som Script Kiddie, att använda vissa on-demand-program eller virus.
Medan Script Kiddies ofta ignoreras eller lätt fixas, är Black Hat Hackers — Crackers — kända för att ha sönder många saker på Internet.
Elvis Shrestha
Trevlig variant av Hackers och Crackers. Menar du att hackare har mer kunskap inom säkerhetsområdet än crackers? :)
Rajesh Namase
Detta är inte ett fall, men hackare bör ha mer kunskap så att de kan förhindra och återhämta sig från attack.
sandeep Kumar
Hej Jennifer,
Bra inlägg ... istället för att använda hacker och Cracker bör du använda termen etisk hacking och oetisk hacking eftersom hackare och Cracker båda är tvetydiga, men det kan vara min egen uppfattning.
Din artikel är verkligen användbar för dem som inte vet skillnaden mellan hacking av vit hatt och hackning av svart hatt.
Kuldeep Khatri
Tja, jag var ännu inte medveten om skillnaden mellan Hacker och en Cracker.
Tack för delningen.
Kevz Taperla
tack jennifer,
Användbar och användbar artikel för min skolforskningsuppsats.
Kan jag använda denna information?
Och snälla låt mig veta ditt efternamn?
för rätt citat..
Tummen upp!!!!!!