Wat is het verschil tussen een hacker en een cracker?

Welnu, naar mijn mening maakt alles een verschil tussen Hacker en Cracker. Beide zijn als de vergelijkbare polen van de magneet die elkaar nooit zullen aantrekken. Laat me hun werk aan jullie allemaal uitleggen, werk hier betekent wat ze eigenlijk doen. Dit bericht is "geen" verschil tussen hackers en crackers, omdat ze allebei even belangrijk zijn voor internet. Als er geen crackers zijn, zijn er ook geen hackers. Laten we beginnen met het fundamentele verschil tussen hacker en cracker.

Hackers: witte hoeden

Hackers zijn de witte hoed mensen. Hackers zijn de mensen die tegen de verwachtingen in vechten, eerder crackers. Laat me je een voorbeeld geven. Als een site onleesbaar is, wordt de defacer de cracker genoemd, terwijl degene die de site opplakt en het eruit laat zien hoe het eruitzag voordat het werd gekraakt, een hacker wordt genoemd. In een notedop, Crackers zijn de criminelen, terwijl de Hackers de politie zijn. Hackers hebben diepgaande kennis van de nieuwste en oudste exploits. Volgens een onderzoek uitgevoerd door een Chinees bedrijf, is er slechts één hacker voor 127 crackers en dit is echt een grote score. Hackers zijn uiteraard zeldzaam te vinden, terwijl je honderden crackers kunt vinden. Hackers worden zelfs ingehuurd door grote bedrijven om de veiligheid van hun site te controleren. Een andere naam voor hackers is Ethische hacker maar ze hebben een bepaalde ethiek volgens welke ze werken. Witte hoeden zijn over het algemeen de ex-crackers die van beroep zijn veranderd, hetzij vanwege de angst van de wet of vanwege morele waarden. Laten we nu eens kijken naar het functieprofiel van de crackers.

Crackers: zwarte hoeden

Crackers zijn de zwarte hoeden. Crackers zijn de mensen die de witte hoeden uitdagen. De meest gebruikelijke manier van uitdagen is de beveiliging van een site te kraken en vervolgens de vertrouwelijke informatie te lekken of te beschadigen. In beide gevallen hebben de webmasters veel moeilijkheden. Wanneer een cracker een website onleesbaar maakt, is het de taak van een hacker om deze te herstellen. Crackers worden hiervoor zelfs naar de gevangenis gestuurd en sommigen van hen zijn zelfs vermoord. In een notedop, crackers zijn de outlaws. Wanneer een cracker de beveiliging van een site doorbreekt, gebruikt hij/zij alle mogelijke methoden om zichzelf te verbergen, liever anoniem te blijven, maar het is de cyberwetenschap of de dwaasheid van de crackers die hun zaak niet helpt en leidt tot hun arresteren, nou ja, in de meeste gevallen. Crackers hebben over het algemeen niet veel kennis over het beveiligingsonderwerp; sommigen van hen downloaden tools die hen helpen bij het kraken.

Wie is gevaarlijk?

Ik heb al gezegd dat dit bericht niet het verschil tussen hacker en cracker zal zijn, maar toch, sommigen van jullie denken misschien wie krachtiger is. Nou, laat me je de bittere waarheid vertellen. Crackers zijn naar mijn mening krachtiger dan hackers omdat ze zich niet aan de wet hoeven te houden en ze hebben ook niet het ding dat 'angst' wordt genoemd! Een andere reden van hetzelfde is dat crackers elke site kunnen kraken/beschadigen en wat de situatie nog erger maakt, is dat het soms maanden duurt voordat de webmaster het feit accepteert dat de beveiliging van zijn/haar site is geschonden.

Nu je het basisidee hebt over zowel hackers als crackers, zullen we snel kijken naar de gemeenschappelijke interesses van beide soorten individuen.

Wat zijn de interesses van hackers?

We noemden al dat hackers ethische professionals zijn, die ofwel geloven in digitale ethiek of bang zijn voor de wet. Wat nog belangrijker is, hackers hebben een grondige kennis van digitaal computergebruik en de beveiliging ervan. Dit is de reden waarom ze de vele problemen die crackers veroorzaken kunnen identificeren en oplossen. Een gewone hacker zou geïnteresseerd zijn om meer te weten te komen over de binnenste laag van computersoftware en andere digitale diensten en om te controleren of er kwetsbaarheden zijn.

Als er een kwetsbaarheid is, zou de hacker geïnteresseerd zijn in het vinden van de reden en het oplossen ervan. Hierdoor hebben hackers de neiging om veel tijd te besteden aan het begrijpen hoe dingen werken en hoe crackers die dingen breken. Opgemerkt moet worden dat er enkele testinbraken kunnen zijn in de dienst/het product waarvoor de hacker werkt. Dit is om te begrijpen hoe zwaar de beveiligingssystemen zijn. Sommige bedrijven huren zelfs hackers in of organiseren hackathons om de slimme koppen te vinden.

Zo worden er hackathons gehouden door veel bedrijven die in een gevoelig gebied werken. Er is ook een bug bounty-systeem waarmee ethische hackers inkomsten kunnen genereren door mogelijke kwetsbaarheden te herkennen. Opgemerkt moet worden dat sommige hackers individueel werken, terwijl sommige worden ingehuurd door een organisatie. Hoe dan ook, een white hat-hacker heeft geen intentie om kwaad te doen. Dus de volgende keer dat je iemand op kantoor ziet, die probeert de software te repareren of een vernielende aanval te repareren, kun je hem als de vriendelijke hacker beschouwen.

Wat zijn de interesses van Crackers?

Crackers gebruiken precies wat hackers proberen te repareren: kwetsbaarheden. Als een cracker de kwetsbaarheden vindt voordat een hacker dat doet, kan dat voor veel problemen zorgen voor het bedrijf. Een cracker zou de bug gebruiken om gegevens/geld te stelen of het aan de wereld bloot te stellen. Zodat je het weet, er zijn enkele rebellenkrakers die belangrijke informatie aan de wereld proberen te onthullen door in te breken in bepaalde servers of bedrijven. Dus, afhankelijk van het type crackers, kunnen de interesses variëren.

Publiciteit is een van de grootste belangen van hackers. Ironisch genoeg zijn crackers echter zo strikt over hun anonimiteit en bescherming tegen wetshandhavers. De reden is simpel: vaker wel dan niet, overtreden ze de wet. Dat gezegd hebbende, er zijn bepaalde crackers en crackergroepen die het grootste respect hebben gekregen in de digitale gemeenschap. Anonymous is een van zo'n onbreekbare crackergemeenschap die, als ze dat zou willen, het internet los zou kunnen laten.

Naast het etaleren van kennis en macht zijn er ook financiële belangen. Zoals u weet, zijn online financiële diensten heel gewoon geworden. En deze hebben een optie geopend voor crackers om wat geld te krijgen, vrij illegaal. Dit is dus een van de vele andere interesses van crackers. Ze hebben ook de mogelijkheid om producten/diensten te gebruiken zonder iets te betalen. Daarnaast zijn er crackers die veel tijd besteden aan het gratis beschikbaar stellen van bepaalde producten - maar natuurlijk met kwaadaardige codes erin.

Verschillende soorten hackers

Er zijn ook bepaalde classificaties binnen white-hat hackers. Het betekent dat niet alle hackers op dezelfde manier werken. De verschillen zijn gebaseerd op wat ze doen, wat ze kunnen en voor wie ze het doen. Opgemerkt moet worden dat veel van deze abstracte classificaties kunnen verschillen van gemeenschap tot gemeenschap.

• White Hat-hackers zijn ook bekend als Ethical Hackers, zoals je kunt raden uit de bovenstaande beschrijvingen. Ze worden vaak ingehuurd door bedrijven om bescherming te bieden of een puinhoop op te lossen die is veroorzaakt door een aanval van één cracker. Er zijn echter meer freelance white-hat hackers die door veel bedrijven worden geraadpleegd wanneer er een probleem is.
• Grijze Hoed Hackers zijn een bepaald type hackers die tussen goed en kwaad blijven - zoals je misschien zegt. Ze doen echter niet veel goeds of slecht met internet. Deze hackers kunnen voor de lol een aantal netwerken binnendringen. Meestal veroorzaken ze echter geen enkel probleem, hoewel er enkele ongelukken kunnen gebeuren.
• Red Hat-hackers zijn een uniek type hackers die optreden als de wetshandhavers in de wereld van hacking. Deze hackers kunnen zich soms keren tegen crackers die problemen hebben veroorzaakt. Als de schade groot is, kunnen Red Hat-hackers zelfs het systeem van de aanvaller vernietigen, met behulp van verschillende technieken. Het is niet verkeerd om Red Hat Hackers een soort burgerwacht voor internet te noemen.

Dit zijn dus het soort ethische hackers dat u tegen kunt komen. Het is echter moeilijk om het onderscheid te maken, ziet u. We moesten bijvoorbeeld Gray Hat- en Red Hat-hackers aan de lijst toevoegen!

Verschillende soorten crackers

De beveiligingswereld heeft verschillende namen voor verschillende soorten crackers. Opgemerkt moet worden dat crackers ook bekend staan ​​als onethische hackers. Dus hier hebben we een lijst met de verschillende soorten onethische hackers op basis van wat ze doen.

• Scriptkiddie is een beginnend type cracker die niet weet hoe software werkt of hoe ze gekraakt kunnen worden. Ze gebruiken echter de technische tutorial en beschikbare on-demand software om in te breken in andere systemen en problemen te veroorzaken. De meeste kleine DDoS-aanvallen worden uitgevoerd door Script Kiddies, waarbij ze geïnfecteerde computers gebruiken om een ​​website te vernietigen/op te schorten. Ze zijn ook een van de gemakkelijkst te vangen.
• Black Hat Hackers, beter bekend als Crackers, zijn degenen waar we het eerder over hadden. Ze kennen de software/het product/de dienst heel goed en de technologie erachter. Ze kunnen met de maximale inspanning problemen veroorzaken met de service en zelfs gegevens/geld stelen. White-hat hackers worden zelfs ingezet om bedrijven en producten te beschermen tegen black-hat hackers.
• Blue Hat-hackers zijn een ander type crackers in de wereld van beveiliging. Ze voeren aanvallen uit omwille van persoonlijke wraak - en alleen wraak. De meeste van hen zullen echter niet veel kennis van experts hebben. In plaats daarvan zullen ze, net als Script Kiddie, bepaalde on-demand software of virussen gebruiken.

Hoewel Script Kiddies vaak worden genegeerd of gemakkelijk kunnen worden gerepareerd, staan ​​Black Hat Hackers - Crackers - bekend om het breken van veel dingen op internet.