ソフトウェア開発ライフサイクルは、コードの概念化、生産、展開、および運用を伴うほとんどのビジネスにとって明確に定義されたアプローチです。 この手順はさまざまな方法と形式で実装できますが、セキュリティ上の考慮事項を満たす必要があります。
安全でないテクノロジーソリューションに関連する問題や危険が増えていることを考えると、セキュリティはスタンドアロンの操作ではなく、開発サイクルに組み込む必要があります。
その結果、企業は安全なソフトウェア開発ライフサイクル計画を実装して、安全なコードが定期的にリリースされるようにする必要があります。
SDLCのセキュリティを確保するための事項
ギャップ分析
多くの企業は、情報セキュリティコンポーネントをSDLCに含めるために多大な貢献を行ってきましたが、人員、手順、およびテクノロジの不一致により、セキュリティの有意な向上を認識していない企業も多くあります。
以下は、 ギャップ分析:
- 標準的な運用手順とコンプライアンス義務に照らしてSDLCを調べます。
- 適切なツール、専門知識、および手順を使用して、セキュリティの弱点を特定します。
- すべてのソフトウェア開発チームに現実的な期待を設定します。
- セキュリティを強化するための提案と、開発チームがSDLCの各段階にセキュリティを統合するための一貫した成功した手順を含む、徹底的な行動計画を作成します。
安全なコーディングを確保する
テストシナリオを作成して準備するときは、開発チームに教えることが重要です 安全なコーディング 技術とサイバーセキュリティのための既存のインフラストラクチャを活用します。 安全なコーディングのための重要なプラクティスのいくつかは次のとおりです。
- 管理ツールを介してパスワードを管理し、気密認証を確保します。
- 暗号化技術を活用します。
- データ保護法を遵守することにより、データ漏洩を防止します。
- 内部通信のセキュリティを確保することにより機密情報を保護します。
- ロギングとエラー管理のための安全なコードの開発。
- 開発チーム向けのクロスプラットフォームの安全なコーディング標準の開発。
早い段階での脅威モデリング
開発ライフサイクルの初期段階では、脆弱性を検出して軽減するために、ソフトウェアソリューションの脅威モデリングが行われます。 状況が悪化するかなり前に、適切な救済策を準備することがすべてです。 この方法は、特定の重要な操作の防御、欠陥の活用、システムアーキテクチャへの集中など、さまざまな形をとることができます。
オープンソース分析
オープンソース分析は、サイバーセキュリティ、ライセンス適合性、およびリスク評価の目的のためのオープンソースコンポーネントへの洞察を自動化するアプローチです。 これにより、開発チームは、サイバーセキュリティ、パフォーマンス、合法性の観点から、オープンソースコードに対する権限を得ることができます。
企業は、アプリケーションコードベースまたはより広範なシステムに組み込まれているすべてのオープンソースコンポーネントを監視および評価できます。 サプライチェーン オープンソース分析を使用します。
オープンソース分析は、開発中のコードに驚異的な効果をもたらす可能性があります。 これらのいくつかは以下を含みます。
- コンプライアンスおよびサイバーセキュリティ規制の理解と実装。
- 本番環境で使用される要素またはツールに互換性があることを確認してください。 これは、タイムリーな市場投入までの時間を保証することにより、製品開発を加速するのに役立ちます。
- 潜在的な企業の危険は排除されています。
- リスク軽減費用の削減。
組み込みます オープンソースの 分析は簡単な作業ではありませんが、プロセスを段階的に実行することは実用的なアプローチです。 オープンソース分析を適用するための論理的なアプローチとして、以下の対策を講じることができます。
- すべてのアプリケーションコンポーネントをリスト形式で記述した製品構造を作成します。
- リストされているすべてのコンポーネントを追跡します。
- コンプライアンスポリシーを標準化し、その施行を確実にします。
- 発生する可能性のある脆弱性とセキュリティ上の欠陥を継続的に監視します。
- 定期的にオープンソーススキャンを開始して、コードの不一致を特定します。
安全なSDLCモデルを実装するためのヒント
要件を明確に伝える
最終製品が理解しやすいように、特定の仕様を確立することが重要です。 結果として、開発チームは明確で実装が容易な目標を持つ必要があります。
評価中に発見された脆弱性は、迅速かつ適切に対処する必要があります。 安全なSDLCプロセスは、問題の発見だけでなく、解決策の特定にも関係している必要があります。
問題の優先順位付け
最も深刻で困難な懸念は、一般的に対処する必要があるものです。 提案のすべての危険や欠陥を解決するのではなく、これらに焦点を当てることは、確かな戦略です。
これは、大規模なアプリケーションやツールで特に役立ちます。 そのような場合、より大きなものの代わりに、より新しく、より小さな懸念を是正することはできません。
SDLCの早い段階で問題に集中することで、生産上の懸念を防ぐことができます。 これらは、この戦略を使用してスケジュールどおりに対処されます。
チームの知識を向上させる
安全なSDLCプロセスで作業する開発者は、詳細な理解が必要であり、プロジェクトが開始されるかなり前に、安全なコード標準の開発などの分野で十分なトレーニングを受けている必要があります。 安全なコードトレーニングとサイバーセキュリティ意識トレーニングを受講する必要があります。 さらに、発見された懸念や危険にどれだけ迅速に対処するかについて、明確な期待を確立する必要があります。
DevSecOpsモデルを採用する
コードセキュリティは、SDLCの終わりに向けて単独の部門に後から委託されるのではなく、サイバーセキュリティ、IT運用、および開発チーム全体での共同作業である必要があります。 セキュリティ機能をSDLCの最初にシフトすることで、速度を犠牲にすることなくソフトウェアを安全に起動できます。
最終的な結果は、セキュリティの脆弱性が最小限のコードであり、タイムリーに市場に展開され、ユーザーと企業の両方に満足をもたらします。
チーム間のコラボレーション
協力は非常に重要です。特に、人々が共通の言語を共有していない場合や、トピックについて同じ見方をしている場合はなおさらです。 たとえば、セキュリティ担当者は脆弱性を大きな商業的危険として認識しますが、開発者はそれらを主に修正すべき障害と見なします。 さまざまなチームが協力し、早い段階で問題について話し合い、コミュニティの感覚を構築できる共有ツールと環境を作成することは、SDLCの成功を保証するのに大いに役立ちます。
まとめ
ますます強力なサイバーセキュリティ対策は、長年にわたってますます人気が高まっています。 また、高度に合理化された長期的な開発方法を設計する必要もあります。
SDLCは、コードを設計および実装するための優れた手法です。 それでも、すべての参加者がセキュリティの問題を強調し、プロセスの早い段階で脆弱性スキャンを意図的に組み込むと、さらに優れたものになります。 企業は、セキュリティを意識したSDLCに従い、開発、セキュリティ、運用の各チーム間の良好なコミュニケーションを促進することで、優れた品質のソフトウェアをはるかに短い時間で顧客に提供でき、問題も軽減できます。
コメントを書く
この記事について何か言いたいことがありますか? コメントを追加して、ディスカッションを開始します。